【摘 要】 阿列克西在其《法概念与法效力》一书中，从一个非实证主义者的角度探讨了法概念与法效力的问题。全书针对分离命题进行批判，从实证主义的立场、法概念到法效力逐一展开。重点从参与者视角对个别规范中的不正义论据进行回应，以包容道德原则为标准进行批判性论证，得出法律与道德之间具有必然的联系，并进而提出自己的法律定义。但在不正义论据上，阿列克西存在错误。基于这些错误，展开对实证主义与分离命题的辩护。

【关键词】 分离命题;拉德布鲁赫公式;不正义论据;正确性宣称;实证主义

一、导论

1、阿列克西与法哲学

罗伯特·阿列克西（Robert Alexy）在中国早已是声名远播，国内学界对这位德国法哲学家的认知大多肇始于舒国滢教授翻译的他的代表作《法律论证理论》。阿列克西1945年出生于德国奥尔登堡，师从拉尔夫·德莱尔与京特·帕茨希两位教授，1986年开始主持基尔大学公法与法哲学教席，直到去年发表荣休演讲。[1]阿列克西的主要学术旨趣集中在规范理论与法律商谈理论，而在国际法哲学界他则以坚持拉德布鲁赫公式（以下简称RF）出名，其主张的包容道德原则的概念展现了他作为一名非实证主义者的姿态。他的理论具有强大的吸引力，这不仅表现在他受到广泛的赞誉，其理论也引发了长久的争论与批评。这都说明了阿列克西是一名重要的法哲学家。

2、法概念与法效力

阿列克西于1992年出版了他的第三本专著《法概念与法效力》。……