任小华

(北京大学 外国语学院，北京 100871)

基于平行语料库的汉英评价资源比较研究
——以散文英译为例

任小华

(北京大学 外国语学院，北京 100871)

文章以“汉英对应评价意义语料库”中的散文为语料，对汉语原文和英语译文中评价资源的使用情况进行了比较研究。结果显示：除了疏离资源以外，其他类型评价资源在汉语原文和英语译文中皆有使用。汉语原文在评价资源的总使用频数上显著多于英语译文，且从评价资源的态度、介入和级差层面来看亦是如此。具体而言，汉语原文在否定、认同、数量、跨度、品质、过程等四级分类层次的评价资源的使用频数上也显著多于英语译文。这些差异的产生可能与汉英之间的差异、译者对原文的理解及其所采用的翻译策略有关。

评价资源；散文；汉译英；平行语料库

一、引言

20世纪90年代，马丁(J.R.Martin)和怀特(P.R.White)等学者创建了评价理论(Appraisal Theory)或称评估理论，进一步丰富了系统功能语言学理论。从语义角度出发，评价理论将语言的评价资源分为三种基本类型：态度、介入和级差。同时，这三种基本类型自身又包含了若干子系统。经过多年的发展，该理论日臻完善并已被广泛应用于翻译、语用等研究领域。在翻译研究领域，余继英[1]、丁爱兰等[2]、陈梅和文军[3]、钱宏[4]等分别以小说、政论文、诗词和广告等语类语料为研究对象，运用评价理论开展了汉语原文和英语译文评价资源使用特征的比较研究，并取得了一些有益的成果。但是前人研究多数为个案研究，而且所涉及的评价资源类型相对单一，关于评价资源三级、四级分类的研究并不多见①，对散文类语料的关注更为稀少。……