没有优质的制度供给，没有中小型企业的发展，中国经济基础依然不稳。华为与万达就像一二线城市一样，吸收了高品质的人力与财力资本。但是大量的中低档和低效率的资本如何发挥作用？似乎我们视而不见，看见大企业的成功，不要忘记他们没有成功时付出的努力，我国中小型企业正在默默地努力着。

—静静的流河上的老司机名字再长一些（读第21期《转型关口，我们需要更多华为与万达》）

代工厂的价值观很难理解无形资产。所谓工厂销售无疑是工程师+跟单，品牌方要求是工厂唯一的市场驱动力，要工厂策划商业运作无疑是大象跳舞。由于工厂长期与市场隔离，要工厂做投资的话，自然由本身的专业方向所左右，而不是市场。

—阿恒（读第21期《苹果的代工厂到底想干什么？》）

我个人认为，社会剥夺较自我剥夺更接近贫困怪圈得以持续的本质。这似乎不能用内因与外因的动力原理来解释，因为究其根本，是外界的畸形视角挤压了经济上所谓穷人的精神生存空间，以至于自我否定，进行自我剥夺。马克思主义基本原理认为物质基础决定上层建筑，可是究竟是什么赋予了经济上更富有的人群以优越感呢？是社会制度吗？这个答案针对古代可能比较容易接受，然而近代以来呢？我们究竟要拿什么去扭转人类思想的乾坤？希望现今社会能够做到。能在真正意义上消除贫困，而不是退而求其次，仅仅在语言体系中消灭“贫困”二字，即对贫困的界定和歧视。……