尹洪菊 杨占岭 刘文佳

摘 要：2004年3月14日，“国家尊重和保障人权”九个字正式载入了我国宪法，随之而来的是我国越来越多的法律、政策均把人权作为出发点和落脚点。我国政府和执政党历来重视民生问题的解决，把是否有利于提高人民生活水平当做判断工作得失的重要标准之一。强调一切政令的出发点和归宿始终要看人民是否拥护、赞成，是否答应、高兴。然而这个结论只是经验之谈，缺乏更高层次的理论指导。这就需要更高层次的哲学思想的出现，使民生问题的解决有更宏观的指导。

关键词：民生；法理；思考

中图分类号：D912.29 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2016）14-0276-01

一、解决民生问题的指导思想

目前在我国法学界占统治地位的是“物本主义”的哲学观，对于关注人的基本权利的民生问题的解决显然是力不从心，对人的终极关怀、人文关怀显然是不够的，这也是我国当下的法理学界的一大缺陷。我们法学界，尤其是法理学界出现了一大批有远见卓识的法学家，他们举起了“以人为本”、“人文主义”的大旗，并与改革开放之后形成的“物本主义”展开论战，而且逐渐取得了人们的肯定和支持。人文主义法学强调尊重人的需求和利益，认为人们满足合理需要和追求正当利益是人的本性，即人的正当利益必须予以尊重，满足人们的合理的个人利益，对社会中下层和软式群体的利益必须予以特殊保护。笔者认为，人文主义法学与民生的问题的解决有着质的符合性，即人文主义法学天生是解决民生问题的指导思想。……