李勇

【摘要】 目的：探析急性心肌梗死的急诊治疗效果。方法：选择2013年9月-2014年9月笔者所在医院收治的急性心肌梗死患者68例作为研究对象，按照入院先后顺序分为对照组和观察组，各34例。给予对照组常规治疗，而观察组在常规治疗的基础上再给予溶栓治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：治疗6 h，观察组患者的血管再通率明显高于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上在对急性心肌梗死患者进行急诊治疗时，根据患者的实际病情，及时给予溶栓治疗，一方面可以提高血管再通率，另一方面还能降低出现并发症的概率，降低死亡率和致残率，使患者的生活质量得到改善。

【关键词】 急性心肌梗死； 急诊治疗； 溶栓治疗； 临床效果

中图分类号 R542.22 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）5-0120-02

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.5.065

急性心肌梗死是比较常见的一种心血管危重症，通常指的是冠状动脉急性闭塞导致心肌细胞长时间缺氧从而坏死的一种综合征，具有预后差、起病急、并发症多以及病情凶险等特点。有研究表明，急性心肌梗死患者发病后，如果不能早期解除冠脉血栓，容易导致患者的病情进一步加重，并且具有较高的病死率，在住院患者中约占30%[1]。当前临床上在对急性心肌梗死患者进行治疗时，通常以对症治疗为主，虽然具有一定的疗效，但是血管再通率较低，不利于改善患者预后。因此，本文重点探讨了急性心肌梗死的急诊治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2013年9月-2014年9月笔者所在医院收治的急性心肌梗死患者68例作为研究对象，按照入院先后顺序分为对照组和观察组，每组34例。对照组，男20例，女14例，年龄53～70岁，

平均（58.6±10.5）岁；病程4～6 h，平均（5.3±0.6）h；梗死部位：

2例为正后壁，10例为前壁，3例为高侧壁，19例为下壁。观察组，男19例，女15例，年龄54～72岁，平均（58.8±10.6）岁；……