韩秋红

摘要：最近几年，我国经济步入新常态，经济结构转型升级势在必行，由此也使得市场竞争不断加剧。为了应对激烈的市场竞争和可能出现的资金困境，一些集团企业往往通过企业内部各个机构、各责任中心进行交易和经济往来实现内部交易，以谋取经济利益的最大化。在内部交易中，内部转移价格直接影响到企业总部和各个部门或子公司的切身利益。然而我国企业内部转移价格的制定过程存在诸多的问题，我们通过对这些问题的研究，提出相应的解决对策。

关键词：企业；内部转移价格；问题研究

内部转移价格的制定应当以成本和市场价格为基础，其目的应当是明确各个责任中心的经济责任，帮助企业内部资金进行调度和运转，减少企业税收的支出以及协助企业完成经营战略的实施和顺利实现。然而我国一些企业在内部转移价格的制定过程中存在资本市场不够健全，内部信息不对称，企业内部风险控制缺失以及恶意操纵利润等问题，我们接下来对这些问题进行深入的剖析，提出相应的意见以完善企业的内部转移价格。

一、企业内部转移价格存在的问题

（一）企业利用内部转移价格恶意操纵利润

企业通过内部转移价格恶意篡改财务数据和操纵利润，以满足社会各利益方的期许，严重影响了各投资者的利益和企业的健康发展。一是因为企业在进行内部交易时，只有企业最为了解其内部各个责任中心的成本和经营状况，企业管理者就有可能通过擅自修改价格、伪造发票、伪造免税合同等来对企业的利润进行人为的操纵，以满足自己经营的目标；二是当企业内部不能很好的调节价格来操纵价格的时候，就通过与外部审计机构或外部注册会计师勾结，徇私舞弊，为达到业绩操纵利润，以满足外部投资者的期望或避免强制退市的威胁；三是企业可能通过内部转移价格的制定来偷税漏税，在违反国家相关法律的同时造成企业面临巨大的经营风险。

（二）企业内部各责任中心信息不对称

企业内部各责任中心信息不对称，造成内部转移价格的不完善。首先，企业内部各个部门仅仅对自身的经营状况和财务状况有充分的了解，而对于交易方的相关信息不甚了解，造成在交易过程中信息不透明，不利于交易价格的制定；其次，企业管理层并没有建立企业内部的信息交流机制，没有在各部门的交易过程中进行信息的传递和交流，导致各部门在交易过程中为了部门自身的利益进行过多的博弈，不利于内部转移价格的制定和完善；最后，在各部门博弈的过程中或者是企业管理者在进行信息传递的过程中会产生一些不必要的成本开支，企业并没有建议相应的成本控制体系来评估信息不对称可能产生的成本，并加以控制或以此为参考解决各部门信息不对称的情况。

（三）企业缺乏内部风险控制制度

企业在内部转移价格的制定过程和交易过程中，相应的内部风险控制制度缺失使得企业可能面临较大的交易风险和经营风险。第一，企业管理者没有建立控制企业内部交易的风险控制系统，没有对内部交易各部门以及交易行为进行统筹分析，无法确定内部转移价格可能带来的风险，影响企业内部交易的健康运行；第二，企业各部门没有针对已经制定的内部转移价格来对自身可能存在的风险进行评估，一旦风险发生将严重影响内部交易的进行和内部转移价格的稳定，给企业带来损失；第三，企业没有建立风险防范机制，由于内部转移价格可能存在诸多踩法律红线的行为，可能会受到外部投资者的监督和相关法规的质疑，从而带来巨大的风险，而企业相关风险机制的缺失影响企业内部转移价格的健康稳定。

（四）资本市场相关机制不够健全

我国资本市场相关机制不健全影响内部转移价格的制定，具体体现在以下几点：一是我国资本市场的基础建设相当不足，我国的股市就集中体现了我国资本市场的不健全。而企业对于资本市场的认识不够深刻，会发生一些急功近利的行为，造成巨大的市场风险，在影响我国市场经济稳定的同时也不利于企业内部转移价格的制定；二是我国市场经济的发展水平仍然较低，对于未来经济的变化形势判断不够科学和准确，无法为企业内部转移价格的制定提供良好的外在环境；三是我国资本市场发展不够完善，对于某些快速发展的行业缺乏相应配套法律制度体系，使得市场难以满足有些企业发展的内在需求，也不能给企业内部转移价格的制定提供帮助。

二、完善企业内部转移价格的策略

（一）加强监督，避免操纵利润的现象发生

为避免操纵利润现象的频发，应当加大企业内部的监督和外部监督。首先，企业管理层以及各部门应当建立企业内部转移价格制定的监督机制，各部门在进行内部交易时，各部门领导以及企业财务部门应当对转移价格进行审核和评估，对各部门的成本和经营状况进行统计、评估，以及时发现内部转移价格制定中存在的问题，并对内部转移价格制定过程中的违法行为进行及时的修正，避免各部门恶意更改财务数据操作利润的行为发生；其次，加强对于外部审计机构的监督和管理，在审计过程中建立相应的牵制机制，比如由会计师事务所和国家审计部门共同对企业进行审计，以避免审计机构协同企业编制虚假审计报表，以实现利润的操纵，损害投资者的利益和市场的健康发展；最后，国家征税机关应当加强对企业税收缴纳的监督，对于企业的内部交易和内部转移价格的制定过程进行监督，防止内部转移价格制定时偷税漏税现象的发生，完善内部转移价格的制定以及使得内部转移价格更加规范。

（二）建立交流平台，解决信息不对称现象

为了促进各部门的信息交流，以确保内部转移价格制定的准确性和科学性，有效降低整个企业的成本损耗，可以从以下几点入手：一是在企业内部普及会计电算化，建立电子化信息录入平台和分享平台，各个部门定期将自身的经营状况以及财务状况录入到电子化信息平台和分享平台，让各个部门加强互相之间的了解和促进各个部门之间的交流，减少博弈带来的成本损耗，也方便内部转移价格的协商和制定；二是企业应当建立统筹机制，对于各部门在交流过后产生的交流不畅或者是观点不和的情况，企业管理者应当进行有效的调节，对于调节过后做出让步的部门给与一定的激励措施，以确保内部转移价格制定过程中各方利益的平衡，以提升各部门员工信息交流的积极性；三是企业管理者应当加强企业的团队建设，形成团结协作的企业文化，使得各部门以企业利益的最大化为目标，这样有利于内部转移价格的制定和完善。

（三）建立完善的企业内部风险控制制度

首先，企业应当建立内部转移价格制定过程中的风险评估体系，对于企业各个部门的经营状况和经济行为进行定期的评估，以确定各个部门的潜在风险以及各个部门在内部交易博弈过程中可能引致的风险，以实现对内部转移价格制定过程的全面把控；其次，各个部门在内部交易过程中，也应当依托当前的内部转移价格对自身可能存在的经营风险和财务风险进行评估，避免内部转移价格有失偏颇，导致自身面临巨大的风险，进而影响企业的发展；最后，企业管理者应当提高风险防范意识和对国家相关政策法规的了解，避免的内部转移价格的制定过程中触碰国家法律红线，给企业带来巨大风险。

（四）健全资本市场相关机制

对于资本市场相关机制的完善，可以从以下几点着手：第一，完善我国资本市场基础设施和基本法律制度的建设，加强企业管理者对于资本市场真正作用的认识，避免企业把资本市场当成圈钱的地方，对于恶意操纵资本市场的企业予以重罚或强制退市；第二，不断发展和完善我国社会主义市场经济制度，促进我国市场经济的良好运转，为企业内部转移价格的制定提供一个良好的外在环境；第三，对于我国资本市场的不断发展以及企业内部交易行为的不断涌现，应当加强配套法律制度体系的建设，严格规范企业内部转移价格制定行为，为企业内部转移价格的制定提供相应的帮助，以完善的法律体系来满足企業内部交易不断发展的内在需求。

参考文献：

[1]盖有荣.企业内部转移价格问题研究[J].中外企业家，2015（16）.

[2]苏德安.关于企业内部转移价格的探讨[J].行政事业资产与财务，2015（04）.

（作者单位：江苏远东电机制造有限公司）