APP下载

基于改进AHP的企业信息化评估指标权重分析研究

2016-10-21吴双江

北极光 2016年8期
关键词:排序一致性信息化

文/吴双江 陈 辉 海 丽

基于改进AHP的企业信息化评估指标权重分析研究

文/吴双江陈 辉海 丽

本文建立了企业信息化评估指标体系,在此基础上进行了传统AHP与改进AHP的对比分析,并验证了改进AHP的科学性和优越性。

改进AHP;企业;信息化评估;指标权重

当前,对企业信息化水平进行评估时,用的最多的是层次分析法(AHP)。鉴于传统层次分析法存在指标间权重值差距过大、某些指标效用得不到充分体现等不足,本文采用一种改进方法来确定企业信息化评估指标权重,通过比较分析验证该方法的科学性和优越性。

1 构建企业信息化评估指标体系

本文紧紧围绕企业信息化建设实际,结合顶层设计思想,构建了企业信息化评估指标体系基本方案。如表1所示。

表1 企业信息化评估指标体系

2 层次分析法的改进

传统AHP使用1~9标度进行计算,但得到的权值不精确、不可靠。因此,本文采用性能更好的10/10~18/2标度,它与1~9标度对应关系如表2所示。

表2 两种标度对应关系

两者对应的平均随机一致性指标RI如表3所示,其中n=1,2时,RI值为0。

表3 RI值

3 权重确定及对比分析

下面通过实际计算来验证改进AHP的科学性和优越性。依据表1所示体系结构,首先得到传统标度下的一级指标判断矩阵A,然后经过转换,得到改进标度下的一级指标判断矩阵A*。

运用Matlab计算,精确求出矩阵A的CR=0.0916,A*的CR=0.0071。根据层次分析法的原理,当CR≤0.1则可认为判断矩阵具有满意的一致性,因此,矩阵A和A*的特征向量可以作为指标权重。改进前后一级指标权重如表4所示。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

排序一致性信息化
关注减污降碳协同的一致性和整体性
注重教、学、评一致性 提高一轮复习效率
月“睹”教育信息化
IOl-master 700和Pentacam测量Kappa角一致性分析
幼儿教育信息化策略初探
恐怖排序
节日排序
刻舟求剑
基于事件触发的多智能体输入饱和一致性控制
信息化是医改的重要支撑