丁 晓 辉

邓迪斯谜语结构分析之得失

丁 晓 辉

阿兰·邓迪斯的谜语结构分析主要体现在他与罗伯特·乔治斯合写的《关于谜语的结构性定义》一文中。该文详尽探讨了谜语的结构和分类，给出了谜语的定义。此后，邓迪斯推测了谜语结构与谜语使用语境的关系，反思了民俗结构分析的最小单位。邓迪斯的谜语结构分析给人以方法论的启迪，但不足也显而易见，如谜语分类过于琐碎并存在不合逻辑之处，谜语的内涵和文本表面形式被彻底忽略，等等。

邓迪斯；谜语；结构分析；得失

作者丁晓辉，女，河南南阳人，文学博士，海南热带海洋学院讲师(海南 三亚 572022)。

美国民俗学家阿兰·邓迪斯(Alan Dundes)的结构分析涉及到民间故事、谜语、谚语、迷信、游戏等多个领域，甚至扩大到了民俗的跨体裁比较。因为多种原因，人们看重他的民间故事结构分析，很少注意他对其它体裁的结构分析。事实上，邓迪斯的谜语结构分析不仅将谜语研究向前推进了一大步，而且奠定了他此后谚语结构分析的基础，为民俗的跨体裁比较研究提供了范例，进而给予后来者以方法论的启迪。因此，邓迪斯的谜语结构分析颇为值得关注和讨论。

一、 邓迪斯和乔治斯：谜语的定义与分类

邓迪斯有一个宏大的目标：逐一定义民俗的各个体裁，藉此给出民俗的确切定义。他推测，在种类繁多的民俗体裁当中，可能存在特定的结构模式。然而，由于缺少对具体体裁的形态学分析，跨体裁的比较研究受到阻碍。……