盛春磊

摘 要：市场化改革是我国社会主义市场经济制度建立的重要基础，经济体制生态的完善和政治生态有着密切关系，私有化作为市场经济一大特征，在发挥正功能的同时，也有着负作用。极端私有化演绎下的权力异化正在成为腐败现象的标志。主要途径是通过资本和权力结合的改革方式，将公共服务私有化，“为公改革”彻底沦为“为私改革”。

关键词：极端私有化；公共服务私有化；垄断组织

以古典经济学为主要武器的新自由主义经济学理论，在反抗政府权力特别是政治集权理论方式和经济方式方面，提倡不惜代价地进行私有化或私有化运动。因此“小政府、大市场”就成为新自由主义经济学当然的、最理想的社会格局或社会模式。极端私有化则是将私有化的偏执进行到底，坚信新自由主义经济学的美好假设，在推行过程中往往绑架全体公民的福祉，披着“为公改革”的口号，内涵则是体现“经济人”假设设定，做着“为私改革”努力的活动。这也是私有化思潮下权力异化的主要表现形式。下文主要从权力与资本联姻下的产业链化和垄断组织的产生以及公共服务私有化的弊端来论证极端私有化下权力异化的危害。

一、权力资本联姻下的产业链化，垄断组织的产生

在计划经济时期，权力是配置资源的基本乃至唯一来源，资本本身沦为了权力的工具和操控对象。转型时期，我国社会主义市场经济制度的确定，将权力和资本同时解放，资本运作的空间不断扩大，资本逻辑逐渐显现，开启了资本与权力共同支配社会关系的新时代。……