□程波涛

汉语虚拟范畴的研究现状及存在的问题

□程波涛

国外将“虚拟”看作与动词的屈折形态相联系的一种语气类型，国内对“虚拟”的性质、范围等认识还存在争议，对虚拟范畴的典型成员“假设”的理解有分歧，汉语违实假设的研究还不够。“虚拟”是一个具有跨语言普遍性的全句功能语法范畴，形态只是其句法实现手段之一，需要从类型学的视角对其展开全面深入的研究。

虚拟假设违实假设

一、虚拟范畴的研究现状

国外把虚拟看作跟动词的屈折形态相联系的语气范畴（mood）。Richards（2000）认为虚拟语气是指“用以表示假定、意愿、希望等的动词形式。与陈述语气相反，虚拟语气往往指非真实或假设的情况。”戴维·克里斯特尔把mood（modal、modality）列为一个词条，沈家煊中译本分别将其译为“语气、语态（情态的、情态）”并指出语气（或“情态”）是由动词词形变化表示的一组句法和语义对立，例如直陈语气（无标记形式）、虚拟语气、祈使语气。所以，国外对虚拟语气范畴的研究多局限在形态型语言，以动词的形态为依据将虚拟句分成了不同的类型，但由于不同学者判定的标准不同，所以概括的范围也有差异。大多数传统语法学家认为虚拟语气有7种“基本形式”，以动词“be”为例，有“be”“were”“shoud be”“should/woud be”“had been”“shoud have been”以及“should/woud have been”，而Quirk（1985）只承认“be”型和“were”型（单指“were”这一个词）两种虚拟语气形式。至于“were”以外的其他动词过去时形式，因为它们或主动词或助动词与陈述语气的过去式形式一样，所以夸克等认为属于直陈语气。

英语虚拟语气可以用在条件句、宾语从句、同位语从句、表语从句和定语从句等句法结构中，但虚拟条件句无疑是研究虚拟范畴的典型句法结构。……