方诗龙

2016年第31届奥运会正在巴西的里约热内卢市如火如荼地进行中，体育赛事网络传播的法律保护问题也再一次进入了人们的视野。就在里约奥运开幕前夕，央视发表了《关于独家享有2016年里约奥运会新媒体版权的声明》，郑重其事地表明自己对于奥运会体育赛事在新媒体上独家的传播权利，如有侵犯必将追究侵权责任。这个声明其实就是奥运赛事网络侵权之风盛行的最真实的反映。

当然，体育赛事网络传播中的侵权问题，已经不仅仅限于奥运会了。十年之前，笔者在第18届世界杯足球赛期间代理东方宽频进行网络维权时，就发现网络上的侵权已经非常严重。但在当时的法律环境下，对体育赛事的网络传播特别是直播行为到底如何定性还不是很明朗。经过十年的发展，我国已经有了一些案例。让我们先梳理一下已经公布的典型案例再来讨论该如何保护的问题。

案例1：2008年 “圣火耀珠峰”案

本案中，原告央视国际公司于2008年5月8日发现被告世纪龙信息网络有限责任公司在其网站上通过信息网络，实时转播中央电视台CCTV-奥运频道正在直播的奥运火炬珠穆朗玛峰传递节目——“圣火耀珠峰”，并且提供回放服务。于是原告以信息网络传播权和广播权被侵犯为由提起诉讼。

广州中院审理后认为，“圣火耀珠峰”直播节目采取了人物访谈、选用历史文献资料、模拟性的演示等手法，有计划地将直播整体过程分成了若干有机创作篇章，共同展示了中国的奥运精神，体现了作品的独创性，可以认定是一部以类似摄制电影的方法创作的作品。……