杨正大庆市第四医院老年病科，黑龙江大庆　163712

瑞舒伐他汀治疗老年稳定型冠心病的临床研究

杨正
大庆市第四医院老年病科，黑龙江大庆163712

目的研究剂量不同瑞舒伐他汀治疗老年稳定型冠心病 （SCHD）的临床疗效。方法选择2013年1月—2015年12月该院收治的老年SCHD患者98例，随机分为大剂量组与小剂量组各49例。大剂量组以常规药物+瑞舒伐他汀40 mg/d治疗，小剂量组常规药物+瑞舒伐他汀10 mg/d治疗。观察治疗前后两组血脂水平、临床疗效及不良反应。结果治疗后，大剂量组TC（4.76±0.67）、TG（1.65±0.32）、LDL-C（2.52±0.44）水平低于小剂量组TC （5.50±0.79）、TG（1.93±0.43）、LDL-C（0.84±0.13）水平，HDL-C（0.96±0.16）高于小剂量组HDL-C（3.08±0.54），总有效率（84.00%）高于小剂量组（60.00%），不良反应率（4.08%）低于小剂量组（22.45%），差异有统计学意义（P＜0.05）；结论大瑞舒伐他汀治疗SCHD疗效显著，不良反应率低。

瑞舒伐他汀；老年稳定型冠心病；临床疗效；不良反应

［Abstract］Objective To study the doses，Shui-Shu simvastatin in treating senile patients with stable coronary artery disease（SCHD）clinical efficacy.Methods January 2013—December 2015 SCHD of elderly patients admitted to hospital in 98 cases，randomly divided into high-dose and low-dose groups in 49 cases.High dose of conventional drugs+ Shui Shu simvastatin 40mg/d treatment，small doses of conventional drugs+Shui Shu simvastatin 10mg/d treatment. Before and after treatment，two sets of blood lipid levels，clinical efficacy and adverse reaction.Results After treatment，the high-dose groupsTC（4.76±0.67）、TG（1.65±0.32）、LDL-C（2.52±0.44）levels lower than the low-dose group（5.50± 0.79）、TG（1.93±0.43）、LDL-C（0.84±0.13），HDL-C（0.96±0.16）higher than the low-dose group HDL-C（3.08±0.54），the total efficiency（84%）than in the low-dose group（60%），adverse reactions（4.08%）is less than the low-dose group （22.45%），a statistically significant（P＜0.05）.Conclusion Daruishu SCHD simvastatin treatment effect，low rate of adverse reactions.

［Key words］Rasuvastatin；Elderly patients with stable coronary heart disease；Clinical efficacy；Adverse reactions

临床研究发现，不同剂量的瑞舒伐他汀治疗老年SCHD的临床疗效不同［1］。为研究治疗老年SCHD的恰当剂量，该院于2013年1月—2015年12月将不同剂量的瑞舒伐他汀应用于老年SCHD的临床治疗，以评价不同剂量瑞舒伐他汀治疗老年SCHD的临床疗效，现报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选择2013年1月—2015年12月该院收治的老年SCHD患者98例，男58例（59.18%），女40例（40.82%），年龄60～82岁，平均年龄（69.24±7.18）岁；病程1～13年，平均病程（5.41±0.58）年。所有患者均依据《中国心血管病预防指南》［2］中规定的SCHD相关标准确诊。将所有老年SCHD患者按照随机数字表法平均分为大剂量组（n=49）与小剂量组（n=49），大剂量组男28例，女21例，平均年龄（69.48±7.22）岁；平均病程（5.44± 0.62）年；小剂量组男30例，女19例，平均年龄（69.19± 7.13）岁；平均病程（5.38±0.55）年。两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。……