钟小明程支利黄一鸣雷鹏陈智彬



探讨不同经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生患者尿流动力学的影响

钟小明1程支利1黄一鸣1雷鹏1陈智彬1

1四川省内江市第一人民医院泌尿外科641000
通信作者：陈智彬，zhanyuanmzly@ 163.com
收稿日期：2016-03-19

目的：对比经尿道前列腺电切术（TURP）与经尿道双极等离子电切术（PKRP）对良性前列腺增生患者尿流动力学的影响。方法：选择2013年8月～2014年12月期间收治的76例良性前列腺增生患者为研究对象，采用随机数字表法分为TURP组和PKRP组各38例，TURP组患者接受经尿道前列腺电切术、PKRP组患者接受经尿道双极等离子电切术，比较两组患者的手术情况、术后尿流动力学指标、生活质量及并发症。结果：手术情况：PKRP组患者手术用时、术中出血量、尿管留置时间明显短于TURP组，P＜0.05；但两组患者治疗前后尿流动力学指标最大尿流量（Qmax）、最大逼尿肌压力（MDP）、膀胱最大容尿量（VMCC）、膀胱顺应性（BC）、剩余尿量（PVR）比较差异无统计学意义，P＞0.05；生活质量：PKRP组并发症发生率7.89%明显低于TURP组26.32%（χ2=4.547，P＜0.05）。结论：TURP与PKRP均可有效治疗良性前列腺增生，并可显著改善尿流动力学，但PKRP在手术用时、术中出血量、并发症控制方面较TURP具有优势。

良性前列腺增生；经尿道前列腺电切术；尿流动力学；生活质量

良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）是老年男性的常见疾病，病程较长并且会对日常生活造成影响。药物治疗是临床治疗BPH的首选方式，对于药物治疗效果不佳、临床症状控制不理想的患者，需要进行手术治疗。传统的手术方式为开放手术，但是创伤较大、并发症较多［1］。……