楊智宇

里耶秦簡牘所見“遷陵守丞”補正

楊智宇

一、 相關研究整理評述

2002年湖南省龍山縣里耶鎮發掘出土了一批秦代簡牘，内容大部分爲秦代遷陵縣行政文書，爲研究秦代職官、政區地理、基層政府運作等方面提供了豐富的資料。其中存在大量有關“遷陵守丞”的記録，隨着簡牘資料的陸續公布，這一問題引起了學者的熱烈討論。下面就相關討論作一簡要整理。

2003年率先公布的數十枚里耶秦簡中出現了“遷陵守丞”，整理者將其視爲一種職官。*湖南省文物考古研究所： 《湖南龍山里耶戰國——秦代古城一號井發掘簡報》，《文物》2003年第1期，第34頁。李學勤先生指出，“遷陵守丞”應理解爲遷陵縣的代理縣丞。*李學勤： 《初讀里耶秦簡》，《文物》2003年第1期，第77頁。李先生的意見後來基本爲簡牘整理者接受。*湖南省文物考古研究所： 《湘西里耶秦代簡牘選釋》，《中國歷史文物》2003年第1期，第10、24頁。然而，自2004年起，陸續有學者對“代理縣丞”説提出質疑。陳松長先生認爲“守丞”之“守”不應理解爲“試守”或“代理”，“守丞”應當是秦漢時期一種常見的職位較低的官吏，其職責是輔佐郡守或縣令。*陳松長： 《〈湘西里耶秦代簡牘選釋〉校讀(八則)》，《簡牘學研究》第四輯，甘肅人民出版社2004年，第23—24頁。而楊宗兵先生則認爲，秦代縣級政區長官不稱“令”、“長”而稱“守丞”，“守丞”有時簡稱“守”或“丞”，三者互見無别，含義相同。*楊宗兵： 《里耶秦簡縣“守”、“丞”、“守丞”同義説》，《北方論叢》2004年第6期，第12—13頁；《里耶秦簡釋義商榷》，《中國歷史文物》2005年第2期。

雖然有學者對“代理縣丞”説提出質疑，但相關意見都缺乏有力的史料支持。……