APP下载

国际学科排名对我国高校创建一流学科的启示

2016-08-24陈世银

现代教育论丛 2016年3期
关键词:学科评价

陈世银



国际学科排名对我国高校创建一流学科的启示

陈世银13

本文以美国新闻和世界报导、泰晤士高等教育、上海交通大学、Quacquarelli Symonds等机构推出的国际学科排名指标体系为依据,分析了他们的特征及共性。上述四种国际学科排名指标体系均考虑了学科间的差异性,非客观性指标占有一定比重,论文指标在评价体系中权重较大,而论文质量指标又是重中之重。基于此,我国高校创建一流学科应着力于坚持学科分类指导、重视学科声誉塑造、以高质量的科研带动学科发展,以及学科发展回归人才培养等方面。

国际学科排名;指标;特征

美国新闻和世界报导(以下简称 USNews)、泰晤士高等教育(Times Higher Education,以下简称THE)、上海交通大学、Quacquarelli Symonds(英国一家专门负责教育及升学就业的组织,以下简称QS)所推出的国际学科排名,在高等教育界具有较强的影响力。目前,我国正实施“双一流”建设,即创建若干世界一流大学和一流学科。一流大学需要一流的学科做支撑,通过分析国际学科排名指标体系,找到国际学科评价关注焦点,将有助于我们更好地聚焦和指导高校开展学科建设,进而加快建设世界一流大学的步伐。

一、国际学科排名指标体系的基本特征

(一)USNews学科排名指标体系

表1 USNews2015年学科排名指标及权重[1]

从表1可知,USNews所推出的国际学科排名共包含10项指标,将学科分为三大类进行评价。该学科排名主要有两大特色:一是相比其他设有声誉调查项目的学科排行,该排名指标除“全球声誉调查”外,还设置了“区域声誉调查”指标,声誉考察更加全面,更利于在区域内表现优异、对区域经济社会发展作出杰出贡献的高校的排名。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

学科评价
学科新书架
SBR改性沥青的稳定性评价
土木工程学科简介
中药治疗室性早搏系统评价再评价
“超学科”来啦
论新形势下统一战线学学科在统战工作实践中的创新
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效