甘岑后继式演算系统与其自然演绎系统的比较
2016-08-19董文媛
董文媛
甘岑后继式演算系统与其自然演绎系统的比较
董文媛
(山西农业大学信息学院创意写作中心,山西 太谷030800)
《逻辑演绎研究》“(Untersuchungen über das Logische Schliessen”)是甘岑提交哥廷根大学的就职论文,文中甘岑提出了两种逻辑演算系统,即“自然演绎”和“后继式演算”系统。从自然演绎开始甘岑尝试构造一个接近数学实际推理的逻辑演算,而后针对自然演绎系统的不足进行了转化和改进,构造了后继式演算系统,并证明了该逻辑演算系统的合理性。甘岑的逻辑演绎思想在逻辑史上具有十分重要的地位,对现代逻辑和证明论的发展具有深远的影响。
自然演绎;后继式演算;逻辑演算系统
1 甘岑后继式演算系统
1.1从“自然演绎”到“后继式演算”
继希尔伯特和阿克曼的《数理逻辑基础》之后,甘岑(Gerhard Gentzen 1909-1945)于1934-1935年分两部分发表的论文《逻辑演绎研究》(“Untersuchungen über das Logische Schliessen”英译为“Investigations into logical deduction”)中提出了“自然演绎”(Natural deduction)的概念。哥德尔在不完全定理证明之后,进一步提出了数论一致性的不可证问题,甘岑则以构造数论的一致性证明为目标,将逻辑演绎的形式化作为出发点进行尝试。他认为弗雷格、罗素和希尔伯特的形式系统远离了数学证明中实际使用的演绎形式,因此为了使形式证明尽可能地接近自然的、实际的推理,使结论独立于假设成为“纯逻辑”的证明,并且达到可观的形式上的优越性,构造了自然演绎系统。[1]288自然演绎是一种证明演算,在这种逻辑演算中,不同于公理系统演算包含公理和推理规则,自然演绎系统是只包含推理规则,更加接近自然的实际推理。……
