APP下载

贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭患者最佳剂量

2016-08-19刘永建尚春南荣霞邓瑜王维展肖青勉赵宝帅王霞李伟

中国循证心血管医学杂志 2016年1期
关键词:心功能剂量差异

刘永建,尚春,南荣霞,邓瑜,王维展,肖青勉,赵宝帅,王霞,李伟

贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭患者最佳剂量

刘永建1,尚春2,南荣霞3,邓瑜4,王维展1,肖青勉1,赵宝帅5,王霞5,李伟5

目的 观察不同剂量贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法 入选2013 年3月至2015年5月在河北医科大学哈励逊国际和平医院门诊就医的轻中度CHF患者240例,其中男126例,女114例,年龄60~81岁,平均(73.40±6.35)岁,病程3~15年。按照随机对照的原则分为A组(76例)、B组(86例)、C组(78例)三个治疗组。三组间基础疾病、诱因、年龄、性别及心功能状况等临床资料比较,差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。三组患者均进行基础治疗。同时A组给予贝那普利5 mg,1/日;B组给予贝那普利10 mg,1/日,观察3周后若收缩压>90 mmHg(1 mmHg=0.133kPa),未发生低血压,血肌酐升高不超过50%基线水平,则继续治疗;如果患者不耐受,贝那普利可恢复至5 mg治疗;C组给予贝那普利20 mg,1/日,同时观察患者耐受情况。连续治疗12个月后进行疗效评估和记录不良反应。治疗前后测定左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)及左室收缩末期内径(LVESD),6 min步行试验距离和脑钠肽(BNP)水平。结果 A组患者总有效率为80.2%,B组为87.2%,C组为96.1%。总有效率C组较A组和B组升高,差异有统计学意义(P均<0.05)。与治疗前比较,三组患者治疗后LVEDD、LVESD、LVEF均改善,差异有统计学意义(P均<0.05)。与A组和B组比较,C组LVEDD、LVESD、LVEF指标改善更明显,差异有统计学意义(P均<0.05)。与治疗前比较,三组治疗后BNP水平下降,6 min步行距离增加,差异有统计学意义(P均<0.05)。与A组和B组治疗后比较,C组BNP水平下降,6 min步行距离增加,差异有统计学意义(P均<0.05)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

心功能剂量差异
结合剂量,谈辐射
·更正·
相似与差异
90Sr-90Y敷贴治疗的EBT3胶片剂量验证方法
找句子差异
生物为什么会有差异?
心功能如何分级?
中西医结合治疗舒张性心功能不全临床观察
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
冠状动脉支架置入后左心功能变化