刘霞

摘 要：环境与社会风险管理作为银行领域的新兴概念，近年在国际研究领域受到关注。本文对中国银行业与国际银行业在环境与社会风险管理方面的表现进行实证分析，寻找中国银行业在环境与社会风险管理方面与国际先进水平的差距，并就提高环境与社会风险管理水平提出针对性的政策建议。

关键词：环境与社会风险；银行；最优尺度分析

中图分类号：F830.92 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2016（6）-0013-05

一、引言

近年来，随着可持续金融、环境金融等新兴概念的不断深入研究，环境与社会风险逐渐成为全面风险管理的重要组成部分。有学者发现，对于大多数银行而言，可持续发展就是将环境与社会风险纳入到银行提供的产品与服务中（Thompson and Cowton，2004）。在金融领域，所谓风险，简而言之即为不确定性。对银行而言，如果能确保借款人能够偿还贷款或者提供有价值的抵押品，环境与社会风险就变得不再重要。因此，实质上，银行真正关心的是环境与社会风险可能导致的经济损失，即环境导致的经济风险（environment-induced economic risk）。

从内容上来讲，在多数情况下银行面临的环境与社会风险，是一种间接风险，包括两种类型。第一种类型是信用违约风险，主要针对银行的贷款业务，包含两种情形。第一种情形，当借款企业造成环境或者社会负面影响，受到相关环境法律法规惩罚或者导致消费者对其产品的质疑，导致企业经营情况受损，还款出现困难，导致违约风险；第二种情形，贷款企业抵押物贬值，从而可能造成银行经济损失。……