辨析不同事实对生物学概念的支撑作用
2016-08-15王庆东
生物学教学 2016年4期
王庆东
(山东省单县北城第一初级中学 274300)
帮助学生形成概念,需要教师为学生提供有代表性的事实。怎样才能从众多相似、相近的事实中选择出能够支撑概念形成的有代表性的事实呢?选择能够支撑概念形成的有代表性的事实需要对相似、相近的事实进行辨析。
1 辨析事实的必然性
基于事实必然抽象出某概念,事实相对于该概念就具有“必然性”。例如,帮助学生形成“二氧化碳是光合作用的原料”的概念,下面两个事实哪个具有“必然性”呢?
事实(1):实验证明,环境中除去二氧化碳时,天竺葵的叶在光下能够制造淀粉;环境中保留二氧化碳时,天竺葵的叶在光下不能够制造淀粉。
事实(2):实验证明,水中二氧化碳浓度越高,金鱼藻释放氧气的速率越快;反之,水中二氧化碳浓度越低,金鱼藻释放氧气的速率越慢。
学生基于“淀粉是光合作用的产物”和事实(1),必然得出“二氧化碳是光合作用的原料”的结论。事实(1)相对于“二氧化碳是光合作用的原料”的概念具有“必然性”。
学生基于“氧气是光合作用的产物”和事实(2),能够得出“二氧化碳浓度大小,决定植物的光合作用的速率”的结论。基于这一结论,学生会作出多种猜测,例如,①二氧化碳同光照强度一样是影响光合作用的条件;②二氧化碳是光合作用的原料。事实(2)相对于“二氧化碳是光合作用的原料”的概念不具有“必然性”。
帮助学生形成“二氧化碳是光合作用的原料”的概念,应该选择事实(1)。
“必然性”是有代表性的事实的特征之一。……
登录APP查看全文
