杨小如，李旭艳，庄福涛，彭　静



杨小如1，李旭艳2，庄福涛1，彭静1

1.100039北京，武警总医院口腔科；2.101200，北京平谷区妇幼保健院口腔科

【摘要】目的比较玻璃离子或树脂垫与传统垫舌簧矫治器在治疗乳牙期和混合牙列早期前牙反时的效果。方法选取10位能熟练运用这两种方法治疗前牙反的医师，设计21个调查项目进行问卷调查，对调查结果进行问卷打分，以评价这两种方法的效果。结果玻璃离子或树脂垫与传统垫舌簧矫治器在21项比较内容中，在矫治疗程问卷评分分别为3.90±1.88和3.80±2.10，两者比较无统计学意义；在口腔印模制取、矫治器制作简单性、综合评价等其余20项评价指标，两种治疗方法的评分比较均有统计学差异(P<0.05)。结论在治疗乳牙期及混合牙列早期的前牙反时，玻璃离子或树脂垫的疗效优于传统的垫舌簧矫治器，值得临床推广。

【关键词】玻璃离子或树脂垫；垫舌簧矫治器；乳牙期；混合牙列前期；前牙反

1对象与方法

1.1对象选取武警总医院和北京市平谷区妇幼保健院口腔科共10位医师，他们能熟练采用玻璃离子或树脂垫矫治乳牙期和混合牙列早期前牙反，同时也能熟练应用垫舌簧矫治器治疗前牙反。

1.2调查方法调查项目共计21项，即口内取印模、矫治器制作简单性、佩戴初期舒适度、矫治器适应期长短、矫治器佩戴时间、矫治器钢丝折断、矫治器钢丝划伤牙龈或黏膜、治疗中前牙松动、治疗中牙齿疼痛、复诊间隔时间、口腔卫生情况、矫治疗程长短、医疗成本、对下前牙矫治作用、尖窝关系密合程度、咀嚼效率、发音、美观、患儿配合程度、监护人接受程度、综合评价。

1.3评定标准在评定前，对医师评定标准进行校准，然后对这21个调查项目进行问卷打分。……