潘金秋，董天雄，吴帅，厉彦军，胡小强

(重庆交通大学土木工程学院，重庆　400074)



基于强度折减法的边坡稳定性参数敏感性分析

潘金秋，董天雄，吴帅，厉彦军，胡小强

(重庆交通大学土木工程学院，重庆400074)

摘要：以数值计算是否收敛和边坡塑性区贯通为边坡失稳的判别标准，利用Flac3d和ABAQUS软件用强度折减法对3种不同土质边坡的稳定性计算进行对比分析。分析表明：对于软黏土和硬黏土，Flac3d计算结果偏大，ABAQUS结果偏保守，而对于弱膨胀土，结果则相反；当边坡坡度在15°附近时，ABAQUS计算的安全系数小于Flac3d，3种土质边坡有相同的规律；当坡度超过30°以后，两种软件的计算结果吻合程度很好；在45°时，两者计算结果偏差最大。对于硬黏土，Flac3d计算结果大于ABAQUS，对软膨胀土，则相反；土质材料、边坡坡角以及剪胀角对滑动面位置会产生一定程度的影响。硬黏土滑动面位置比较浅，软黏土和弱膨胀土滑动面位置较深。

关键词：土质边坡；边坡稳定性；强度折减法；参数敏感性

目前，土质边坡稳定性分析的主要手段为极限平衡法和有限单元法(或者是有限差分法)两种[1]。极限平衡方法有诸多缺点[2-3]，例如，在稳定性分析时需要假定滑动面的位置，这与实际边坡破坏时的位置存在偏差。有限单元法不需要事先假定滑动面的形状和位置，而且可以观察边坡破坏的动态变化过程。在有限元法中，比较常用的是强度折减法。有限元强度折减法最初由文献[1]提出，随着科技的进步，特别是计算机领域和有限元分析技术的发展，强度折减法广泛应用在边坡中[4]。……