李姣

（河南大学图书馆，河南　开封　475001）

基于文献计量学方法的《图书馆理论与实践》2015年载文及引文分析研究

李姣

（河南大学图书馆，河南开封475001）

［摘要］《图书馆理论与实践》是图书情报类的优秀期刊之一，本文运用文献计量学的方法，对其2015年发文的载文及引文情况进行统计、分析研究，并与该刊往年发文数据进行纵向比较，与其他同类期刊相关数据进行横向比较，从中总结一些规律，以期对图书情报学的研究有所裨益。

［关键词］《图书馆理论与实践》；载文；引文；分析

《图书馆理论与实践》是图书情报类的优秀期刊之一。本文运用文献计量学的方法，选取《图书馆理论与实践》2015年所刊发的336篇学术文章为研究对象，对载文情况及引文进行统计分析，并与往年该刊发文情况做纵向比较，与其他图书情报类期刊的相关数据做横向比较，试图从中发现一些规律，以期对图书情报研究有所裨益。

1　载文分析

1.1载文量及篇均页数

评价期刊的基本指标之一就是他的信息含量。载文量清晰地反映出一种期刊在一定时期内刊载文章的数量。一般认为，刊发文章越多，信息量越大，但实际上，为了保证发文质量，好的期刊都会控制载文量。

从表1可以看出，2015年《图书馆理论与实践》发行12期，共载文336篇，期均发文量28篇，总页数1366页，篇均页数4.07，篇密度0.25。相较于2011年，该刊发行12期，共载文386篇，期均发文32.17篇，总页数1 309页，篇均页数3.39，篇密度0.29［1］。2015年的载文量和期均发文量均有所降低，但总页数和篇均页数却均高于2011年，这说明该刊近年来更加重视论文的学术质量。

1.2基金论文分析

科研项目评审有着严格的标准和程序。可以说，能够获得基金资助的论文在一定程度上代表着该研究领域的较高水平，尤其是国家级项目基金资助的成果，更是反映了学科前沿研究动态。

表2是《图书馆理论与实践》在2015年所刊载的基金资助论文统计，从中可以看到，在2015年所载336篇文章中共有142篇是基金资助成果，占比42.26％，其中国家社科基金资助成果33篇，占比23.24％，国家自科基金资助成果8篇，省部级28篇，厅级33篇，高等院校基金资助23篇，其他类型基金资助17篇。纵向比较可见，2011年该刊386篇文章中有102篇是基金资助论文，占比26.42％，其中国家社科基金资助22篇，国家自科基金资助3篇。不论是基金资助文章总数，还是高级别基金资助数量，2015年比2011年都有大幅提高。

表1《图书馆理论与实践》2015年载文统计

表2《图书馆理论与实践》2015年基金资助论文统计

表3 《图书馆理论与实践》2015年引文数量统计分析

表4《图书馆理论与实践》2015年引文类型统计分析

表5《图书馆理论与实践》2015年被引期刊统计分析

2　引文分析

引文是一篇论文必不可少的部分，它既展示了作者对前人学术成果的尊重和利用，也揭示了知识间的联系和继承。

2.1引文数量分析

引文数量直接反映出作者吸收信息数量的多少。一般说来，引文较多的文章信息含量较大。

表3是《图书馆理论与实践》2015年引文数量统计分析结果，332篇文章共有引文3 278条，篇均引用9.76条。相比2011年386篇载文中有4篇文章无引文，其余文章共有2454条引文，篇均6.36条。由此可见，2015年载文的引文数量较2011年有大幅提高，篇均引用更是增长了53.46％。这说明，近年来随着期刊对文章质量要求的提高，作者加大信息量，努力提升文章层次。

2.2引文语种分析

对引文语种的分析可以了解作者的信息涵盖面及知识来源。《图书馆理论与实践》2015年所载文章的全部引文中，引用外文文献共784条，占比23.92％，引用中文文献2 494条，占比76.08％。2011年该刊外文引文仅338条，占比13.91％，几年时间增长近一倍。这充分说明，该刊作者利用外文文献的能力大幅提高。

2.3引文类型分析

对引文类型的统计有助于分析文献信息的主要来源及其构成，也有利于考量不同文献类型的情报价值。本文将引文来源文献类型进行归纳总结如表4。

从表4可见，期刊类引文共计1 809条，占比55.19％，是引文的主要来源。这主要因为期刊作为传统的信息载体，具有涵盖面广，内容丰富，信息含量大，更新速度快，易于检索等优势。排在第二位的是网络，引文共计613条，在2011年，来自网络的信息仅为391条，排在当年统计结果的第三位。由此可知，近年来随着互联网运用更加广泛，网络成为学者们主要的信息来源之一，尤其是新兴的研究领域，纸质文献资料较少，网络成为搜集中外文文献的主要途径。来自著作的引文数量排在第三位，虽较2011年有所下降，但仍然是主要的信息来源之一，这与该刊刊载文献类文章较多也不无关系。

2.4引文期刊统计分析

对引文来源期刊的统计分析，可以看出该刊受其他期刊的影响情况。一般来说，被引次数较多的期刊在业界影响较大。

表5统计了《图书馆理论与实践》2015年被引期刊前10名。据《中文核心期刊要目总览》（北大2014版），绝大部分期刊为图书情报类核心期刊。这说明，该刊作者能够充分利用图书情报类重要期刊资源为自己的研究提供信息。《图书馆理论与实践》作为排名第2的被引期刊，也从另一角度说明该刊刊载文章质量过硬，观点新颖，信息丰富，得到广大作者的认可和信赖。

3　总结

综上所述，通过对《图书馆理论与实践》2015年载文及引文的分析研究，我们看到：该刊在保证发文质量的基础上，既保持合理的载文量，又保证了丰富的信息量；刊发基金资助论文大幅提高，这说明该刊在国内知名度和美誉度都有极大提升，因而吸引来诸多佳作；引文数量多，来源类型多样，引文虽以中文为主，但外文引文大幅增多。这些方面充分肯定了该刊核心期刊、CSSCI来源期刊的地位。

参考文献：

［1］晁卫华.《图书馆理论与实践》2011年载文、作者、引文及基金资助分析研究［J］.图书馆理论与实践，2012（9）：27-30.

［中图分类号］G353.1

［文献标识码］A

文章编号：1671-0037（2016）05-76-2

收稿日期：2016-4-23

作者简介：李姣（1981-），女，硕士，馆员，研究方向：文献索引。

Analysis and Research on the Publications and Citations of Library Theory and Practice in 2015 Based on Bibliometrics

Li Jiao
（Library of Henan University，Kaifeng Henan 475000）

Abstract：Library Theory and Practice is one of the best journals of Library and Information.In this paper，the method of bibliometrics is used for statistics analysis and research on its publications and citations in 2015，and longitudinal comparison with the publication data of the journal in previous years and horizontal comparison with the relative data of other similar periodicals are carried out，some laws are summarized in order to benefit the research on Library and Information Science.

Key Words：Library Theory and Practice；publications；citation；Analysis