宋冰

关键词：Altmetrics；图书馆服务；科学评价；知识发现；资源建设

摘要：融合Altmetrics的图书馆服务工作主要包括知识发现与信息推送、研究支持与决策咨询、学术展示与形象塑造、资源建设与馆藏优化。文章分析认为图书馆应从宣传推广及营销、需求调研及分析、协同合作及发展等路径实施优化策略。

中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588（2016）07-0120-03

1 Altmetrics的内涵及外延

1.1 Altmetrics的概念界定

2010年，Priem首次提出Altmetrics一词，很快得到各界的积极回应，围绕新型评价指标展开的研究方兴未艾，并逐渐走向深入。Altmetrics源于另一相关概念——论文层面指标（ALMs），可应用于对个人、期刊、书籍、数据集、视频、网页等20多种不同类型对象的测量评估[1]。而ALMs最早由美国科学公共图书馆于2009年提出，功能和宗旨是测量单篇学术论文的影响力，不包括其他类型测量对象。虽然这两者在国外文献中常被混淆使用，但并不是同一概念。

Altmetrics一词衍生自alt-metrics领域，词根“Alt”代指“Alternative”，意为替代、备选、另类，但在功能上并没有完全摒弃引文分析，而是将其视为指标体系的有机组成部分。简言之，Altmetrics是构建和研究基于社交网络的新型指标的前沿领域。

1.2 Altmetrics的外延特征

JIF、引文分析和同行评议是经典的三大信息过滤机制，随着在线科学交流的兴起以及学术资源的迅猛增长，鲜有闲暇的科研人员很难在大数据中精准“捞金”和“淘宝”，高强度的科研压力也使得资源获取与分析等必要环节容易被忽视，引文指标的高低并不能客观地反映资源的实际价值。Altmetrics突破了传统评价方法在指标体系上的路径依赖，并彰显出传统评价方法无法比拟的相对优势。……