姜晋灵

【摘要】 目的 探讨静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法 80例急性脑梗死患者， 按照随机数字表法分为研究组和对照组， 各40例。对照组予以常规治疗处理， 研究组予以静脉溶栓处理， 对比两组治疗效果。结果 研究组总有效率（95.0%）明显高于对照组（75.0%）， 而神经功能缺损指数（NIHSS）明显低于对照组， 差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗期间均无严重不良反应。结论 静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效明显， 安全性高， 可明显改善神经功能缺损， 值得借鉴。

【关键词】 急性脑梗死；静脉溶栓；治疗效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.105

急性脑梗死属于临床比较严重的疾病， 其发病率与病死率均有上升趋势， 好发于老年人群， 成为全球威胁老年患者生命安全最为主要的疾病之一， 需加强重视。本病患者脑部血液循环障碍， 进而出现缺血与缺氧等症状， 导致局限性脑组织软化或缺血性坏死[1]， 为此临床多建议尽早确诊， 甚至在病变早期或超早期就实施及时、有效的溶栓处理。为了进一步探讨急性脑梗死采取静脉溶栓治疗的效果， 作者就本院接诊的80例急性脑梗死患者分别采取静脉溶栓与常规治疗进行了对照， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2012年4月～2015年4月本院接诊的80例急性脑梗死患者， 均符合急性脑梗死诊断标准， 且愿意配合本次研究并签署知情同意书。排除严重肝肾功能异常或病变、凝血机制异常、出血、颅内出血等禁忌证患者[2]。按照随机数字表法分为研究组和对照组， 各40例。对照组男24例、女16例；年龄45～79岁， 平均年龄（61.3±6.8）岁；合并糖尿病7例、合并高血压10例；病程1～19 h， 平均病程（3.9±5.8）h。研究组男22例、女18例；年龄43～77岁， 平均年龄（61.8±6.2）岁；合并糖尿病9例、合并高血压9例；……