谢宗鹏

【摘要】 目的 比较抗旋转股骨近端髓内钉与钢板对老年股骨转子间骨折的治疗效果。方法 老年股骨转子间骨折患者66例， 根据治疗方式的不同分成对照组及观察组， 每组33例。对照组患者采用钢板进行治疗， 观察组患者采用抗旋转股骨近端髓内钉进行治疗。比较两组患者术中出血量、治疗满意度及Harris髋关节评分情况。结果 观察组术中出血量及手术时间均优于对照组（P<0.05）；观察组满意度高于对照组（P<0.05）；观察组优良率为75.76%， 高于对照组的45.45%（P<0.05）。结论 老年股骨转子间骨折患者采用抗旋转股骨近端髓内钉治疗， 可有效减少患者术中出血量及手术时间， 提高治疗满意度， 同时能有效提高治疗效果， 值得临床推广应用。

【关键词】 抗旋转股骨近端髓内钉；钢板；股骨转子间骨折；治疗效果；老年

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.065

股骨转子间骨折是一种老年人常见的疾病， 其发病率与年龄成正比， 多伴随相关的内科疾病及骨质疏松的发生。临床上多认可尽早治疗的观点， 从而减少相关并发症的发生， 如压疮、肺部感染及泌尿系统疾病等， 降低死亡的风险。临床对股骨转子间骨折常采用手术进行治疗， 随着医学技术的进步， 对患者骨折部位进行固定的材料也越发多样化， 专家学者们对此存在不同的意见[1]。本次研究对老年股骨转子间骨折采用抗旋转股骨近端髓内钉与钢板进行治疗， 对两种方法进行比较， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年3月～2015年3月在本院接受治疗的老年股骨转子间骨折患者66例， 根据治疗方式的不同分成对照组及观察组， 每组33例。对照组男22例， 女11例， 年龄68～85岁， 平均年龄（73.14±5.18）岁；对照组男20例， 女13例， 年龄68～85岁， 平均年龄（72.26±5.24）岁。两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对照组患者对其外侧的髋关节进行切口， 采用钢板进行固定。……