摘 要：孔子所作《春秋》是中国史学上第一部私人历史撰述，它的问世不仅直接推动了先秦史学的发展，同时也成为最早的史学评论对象之一，带动了先秦时期史学批评的发展。无论是史学领域中《左传》、《公羊传》、《穀梁传》以及《战国策》从不同的角度关注和评论《春秋》，还是思想领域中孟子、荀子等诸子评《春秋》，《春秋》已成为先秦学人史学评论的焦点，呈现出一部史书与一个时代史学批评发展的密切关联。揭示这一关联，不仅是探讨中国古代史学批评早期阶段发展的一种规律性现象，也是对孔子《春秋》史学价值的一种再认识。

关键词：孔子；《春秋》；先秦；史学批评

作者简介：阎静，女，历史学博士，山东师范大学历史与社会发展学院教师，从事史学理论与中国史学史研究。

中图分类号：K092 文献标识码：A 文章编号：1000-7504（2016）04-0150-08

中国古代史学批评的发展在先秦秦汉时期呈现出一种突出的现象，即每当一种有影响的历史撰述问世之后，往往会受到时人的极大关注与评论，从而客观上构成这一时期史学批评发展的主要内容。要而言之，即一部史学名著推动了一个时代史学批评的发展。这一现象的具体表现，可以这样认为，先秦时期的史学批评主要围绕着孔子《春秋》而展开，两汉时期的史学批评主要围绕着司马迁《史记》而展开。本文着眼于史学批评早期发展这一突出现象，通过集中梳理先秦时人关于孔子《春秋》的评论，以阐明孔子《春秋》与先秦史学批评的密切联系，并从这一密切联系中揭示孔子《春秋》在中国史学史以及史学批评史上的重要价值与突出地位。……