■/ 张咏梅　于　英



我国成本费用粘性研究进一步梳理与展望

■/ 张咏梅于英

摘要：自Anderson，Banker和Janakiraman（2003）提出费用粘性以来，我国研究学者也于2004年开始对费用粘性进行研究。因此，回顾十多年以来我国对费用粘性的研究成果，以推动该领域进一步的探索尤其重要。本文对费用粘性研究内容从成本费用粘性存在性、成本费用粘性的内外部影响因素、成本费用粘性的经济后果及成本费用粘性的学科交叉四个方面进行了梳理，并对未来研究方向及研究方法的完善进行了展望，以期对成本费用粘性的进一步研究有所帮助。

关键词：成本费用粘性影响因素经济后果学科交叉

一、引言

2013年11月财政部提出“管理会计师中国会计改革发展的重点方向”，又于2014年8月颁布了《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，引发了会计界对管理会计研究的新热潮，企业成本费用问题一直是管理会计改革的研究重点问题。

自Anderson，Banker和Janakiraman（2003）通过研究发现美国上市公司的费用具有非对称性（即费用粘性）以来，国内外学术界对成本费用粘性的研究便相继展开。国内学者孙铮（2004）通过研究发现，我国上市公司也存在费用粘性。本文以费用粘性为主题词检索，截止到2015年9月，检索到CSSCI期刊的文献共32篇，与财政部力推管理会计改革相适应，近三年我国对成本费用粘性的研究成果明显增多（如表1所示）。

因此，进一步厘清目前我国对成本费用粘性的研究现状，以寻求新的研究视角，对推动管理会计改革的发展具有重要的研究价值。……