老年人骨质疏松椎体压缩性骨折不同治疗方法的临床分析
2016-07-11苗明丽靳京
苗明丽 靳京
河南辉县市人民医院 骨科 辉县 453600
老年人骨质疏松椎体压缩性骨折不同治疗方法的临床分析
苗明丽靳京
河南辉县市人民医院 骨科辉县453600
【摘要】目的总结分析PVP(经皮锥体成形手术)与PKP(经皮锥体后凸成形术)治疗老年骨质疏松锥体压缩性骨折患者的临床效果。方法选择2012-12—2014-12期间收治的110例老年骨质疏松锥体压缩性骨折患者为研究对象,根据手术治疗方式分为PVP组60例和PKP组50例,观察比较2组患者VAS评分、术后Cobb角、锥体高度变化情况等。结果2组患者术后VAS评分相近(P>0.05),PKP组术后Cobb角(10.2±2.1)°明显低于PVP组,而椎体高度增加(8.6±2.1)mm明显高于PVP组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与PKP相比,PVP手术对老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者治疗效果更好,手术操作简单、安全、经济、有效,能有效恢复椎体生物力学及稳定性,临床值得推广应用。
【关键词】老年患者;骨质疏松;椎体压缩性骨折;PVP;PKP
骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)作为骨质疏松症并发症之一,随着我国社会人口老龄化的进展,其发病率也在逐年上升[1]。OVCF患者主要临床表现为腰背痛及脊柱活动受限,临床治疗目标在于缓解疼痛,一般临床保守治疗效果不佳,且保守治疗并发症较多。手术治疗效果好,且恢复快[2]。本文就PVP与PKP两种手术方式对骨质疏松椎体压缩性骨折患者治疗情况进行分析。
1资料与方法
1.1一般资料选择2012-12—2014-12期间我院收治的110例老年骨质疏松锥体压缩性骨折患者为研究对象。根据手术治疗方式分为2组,其中PVP组60例,男28例,女32例;年龄55~78岁,平均66.9岁。手术前都有一定程度腰背痛或骶髂部痛;单椎体骨折23例、多椎体骨折37例。PKP组50例,男30例,女20例;年龄58~78岁,平均66.4岁。单椎体骨折15例、多椎体骨折35例。2组患者的基本资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。入选……
