余亮彬，石浪涛

(黄冈职业技术学院 生物与制药工程学院，湖北 黄冈 438002)

黄冈市猪瘟免疫效果的地域差异及分析

余亮彬，石浪涛

(黄冈职业技术学院 生物与制药工程学院，湖北 黄冈 438002)

摘要：为了解黄冈境内猪瘟(CSF)免疫效果的本底情况，运用ELISA方法检测，对黄冈市境内十个县市432家猪场猪瘟(CSF)抗体进行两年跟踪监测，其结果为：2014年猪场免疫合格率为74.31%，2015年75.35%；不同猪群猪瘟病毒血清抗体合格率高低顺序为：母猪>种公猪>哺乳仔猪>育成猪>育肥猪>保育猪。

关键词:猪瘟；免疫监测；免疫效果；地域差异

为全面客观了解湖北省黄冈市猪瘟免疫状况，本实验于2014年1月至2015年12月期间，运用ELISA方法对全市163家规模化猪场的猪瘟免疫效果进行检测，通过分析检测效果预测黄冈市猪瘟病的发生，为当地制定CSF综合防控措施提供科学依据和理论参考。

1材料与方法

1.1全血及血清样品

2014年1月～2015年12月期间，每月不间断在全市抽样猪场对不同阶段无临床症状猪群进行全血采集并按规定制备血清样品，记录相关信息并编号后置于4℃环境中保存备用。2014年全年抽样84家猪场，采集血清样品4236份；2015全年抽样73家猪场，采集血清样品4803份。

1.2CSFV抗体检测方法

CSFV抗体检测用猪瘟ELISA抗体检测试剂盒(北京世纪元亨公司)，操作步骤严格按试剂盒说明书进行。

结果判定

阻断率(%)=(OD阴性﹣OD样品)/OD阴性×100%

阴性对照平均OD值>0.50，阳性对照阻断率>50%时，检测有效：阻断率≥40%，表明含有CSFV抗体，样品阳性，发生猪瘟的风险性较小；

阻断率≤30%，表明无CSFV抗体，样品阴性，发生猪瘟的风险最大；

阻断率在30%至40%之间，则样品可疑，需重新检测，若重复检测仍可疑，则要做中和试验。

2CSFV抗体检测结果

2014年，对来自全市11个县市84家CSFV阳性猪场的4236份血清样品，用ELISA方法检测其CSFV抗体，结果显示：3110份血清合格，当年CSF血清合格率为73.41%；2015年，对来自全市11个县市73家CSFV阳性猪场的4803份血清样品，用ELISA方法检测其CSFV抗体，结果显示：3619份血清合格，当年CSF血清合格率为75.35%。(见下页表1)

表1　2014～2015年黄冈市各县市CSFV血清抗体检测结果

由表1可知，2014～2015两年间全市11个县市CSFV血清抗体合格率在73%～76%之间，并且呈上升趋势。2014年，英山、罗田、麻城、红安等山区县市CSFV血清抗体合格率在76%～84%之间，普遍高于其他县市；武穴、黄梅、龙感湖等沿长江县市CSFV血清抗体合格率63%～68%之间，低于全市平均数73.41%；2015年，英山、罗田、麻城、红安等山区县市CSFV血清抗体合格率在78%～86%之间，仍然高于其他县市；武穴、黄梅、龙感湖等沿长江县市CSFV血清抗体合格率62%～70%之间，仍然低于全市平均数75.35%；造成此现象的原因有很多，一是各县市CSFV血清抗体水平基础原本高低差异，二是不排除山区环境条件相对封闭性和沿江县市环境相对开放性造成CSF易感的差异。

另外，2014年～2015年，各县市自身CSF血清抗体合格率增幅不一，在不同的县市之间有不同差异表现。其中，黄州、团风、英山等县市抗体合格率增幅明显，而龙感湖抗体水平则有下降，不排除龙感湖地区爆发CSF的可能。

3 CSFV抗体差异比较

为进一步分析黄冈各县市不同猪群血清抗体情况，按不同县市及不同猪群分类，分别统计全市2014年、2015年CSFV血清抗体检测结果，其结果如下(见表2～表7)。

表2　2014～2015年黄冈各县市母猪CSFV血清抗体检测结果

由表2可知，2014年、2015年黄冈市各县市母猪CSFV血清抗体平均合格率分别为82.58%和83.26%。2014年母猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是英山县(91.67%)，最低的是龙感湖管理区(73.52%)；2015年母猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是麻城市(89.88%)，最低的仍然是龙感湖管理区(78.43%)。从全市范围看，龙感湖管理区CSF防控压力最大。

表3　2014～2015年黄冈各县市种公猪CSFV血清抗体检测结果

由表3可知，2014年、2015年黄冈市各县市种公猪CSFV血清抗体平均合格率分别为80.64%和80.03%。2014年种公猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是麻城市(92.41%)，最低的是龙感湖管理区(72.00%)；2015年种公猪CSFV血清抗体合格率最高的县市仍然是麻城市(91.55%)，最低的是龙感湖管理区(71.43%)。一般而言种公猪的CSFV血清抗对仔猪的抗体影响不大，但到带毒的种猪则影响后代繁育，影响猪群的健康。因此种公猪的CSFV血清抗体合格率不容忽视。

表4　2014～2015年黄冈各县市哺乳仔猪CSFV血清抗体检测结果

由表4可知，2014年、2015年黄冈市各县市哺乳仔猪CSFV血清抗体平均合格率分别为78.65%和80.15%。2014年哺乳仔猪CSFV血清抗体合格率最高的是英山县(88.9%)，最低的是龙感湖管理区(64.5%)；2015年哺乳仔猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是罗田县(91.55%)，最低的是武穴市(69.51%)。可见，不同的县市之间哺乳仔猪CSFV血清抗体合格率是有明显差异的。哺乳仔猪CSFV血清抗体对于CSF免疫来说非常重要，它直截关系到仔猪的感染和发病，关系到仔猪后续阶段的成长。因此密切关注和监测仔猪的CSFV血清抗体非常有必要，一旦抗体水平和抗体合格率达不到要求，立即要采取加强免疫措施。

表5　2014～2015年黄冈各县市保育猪CSFV血清抗体检测结果

由表5可知，2014年、2015年黄冈市各县市保育猪CSFV血清抗体平均合格率分别为60.32%和60.93%。2014年保育猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是麻城市(65.00%)，最低的是龙感湖管理区(53.19%)；2015年保育猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是英山县(70.83%)，最低的仍然是龙感湖管理区(53.33%)。

表6　2014～2015年黄冈各县市育成猪CSFV血清抗体检测结果

由表6可知，2014年、2015年黄冈市各县市育成猪CSFV血清抗体平均合格率分别为70.81%和77.49%。2014年育成猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是麻城市(81.81%)，最低的是龙感湖管理区(60.00%)；2015年育成猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是英山县(90.00%)，最低的是武穴市(66.66%)。

由表7可知，2014年、2015年黄冈市各县市育肥猪CSFV血清抗体平均合格率分别为66.93%和68.70%。2014年育肥猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是罗田县(80.39%)，最低的是武穴市(59.49%)；2015年育肥猪CSFV血清抗体合格率最高的县市是麻城市(81.67%)，最低的是龙感湖管理区(54.28%)。

表7　2014～2015年黄冈各县市育肥猪CSFV血清抗体检测结果

参考文献：

[1]甘孟侯,杨汉春.中国猪病学[M].北京:中国农业大学出版社,2005.

[2]孟文学,浅谈近年猪瘟流行态势和防制对策[J].中国兽医科技,2009(9):29-30.

[3]B.E斯特劳,5.D.阿莱尔,w.L蒙加林等(赵德明,张仲秋,沈建忠等).猪病学(第八版)[M].北京:中国农业大学出版社,2010:157-171.

[4]王在时.我国猪瘟长期持续存在的根源及综合防制对策[J].猪病防控,2012(11):30-32.

[责任编辑：秦春娥]

Regional Difference and Analysis of Swine Fever Immune Effect in Huanggang City

Yu Liangbin,Shi Langtao

(HuanggangPolytechnicCollege，Huanggang438002Hubei)

Abstract:To understand the essential situation of CSF immune effect in Huanggang,using ELISA method to detect,through two-years tracking and monitoring to 432 Hog Cholera (CSF) antibody in counties and cities in Huanggang city,the results showed that the pig immunization qualified rate was 74.31% in 2014,while it was 75.35% in 2015; the order on different herds of swine fever virus serum antibody qualified rate from high to low is: sow > boars > suckling piglets > bred pigs > fattening pigs > nursery pigs.

Key words:Swine fever; Immune surveillance; Immune effect; Regional difference

* 收稿日期：2016-05-13

基金项目：黄冈职业技术学院科研项目“黄冈市猪瘟流行病学本底调查及防控技术规范研究”(2015C2022107)。

作者简介：余亮彬，男，湖北浠水人，副教授。研究方向：兽医流行病学及农业高等职业教育。

中图分类号：S851.9

文献标识码：A

文章编号：1672-1047(2016)03-0092-05

DOI：10.3969/j.issn.1672-1047.2016.03.25