王怀勇

【摘要】 目的 评价分析阿司匹林与氯吡格雷联合应用于脑梗死患者治疗中的临床价值。方法 96例脑梗死患者按照治疗方法不同分为观察组与对照组， 各48例。观察组采用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗， 对照组采用阿司匹林治疗， 比较两组效果。结果 治疗后观察组临床疗效、美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）、Barthel指数均优于对照组（P<0.05）。结论 采用阿司匹林与氯吡格雷联合方式对脑梗死患者实施治疗效果显著， 有利于改善患者神经功能症状及日常生活能力， 可在临床上进行推广应用。

【关键词】 脑梗死；阿司匹林；氯吡格雷

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.098

脑梗死又称缺血性脑卒中， 是神经内科发病率较高的一种疾病， 该病不仅具有较大的发病率及复发率， 且极易致残或致死， 已成为现阶段威胁中老年人健康的一项重要疾病。现阶段临床上多采用抗血小板凝聚药物对脑梗死患者实施治疗， 阿司匹林与氯吡格雷均具有抗血小板作用。本研究为了解其联合应用效果， 对收治的96例患者实施不同方式治疗， 详细报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年6月～2015年6月本院就诊的96例脑梗死患者， 以治疗方法为依据分为观察组与对照组， 每组48例。观察组中男29例， 女19例， 年龄最小46岁， 最大75岁， 平均年龄（58.5±5.5）岁；合并症：高血压18例， 糖尿病13例， 高血脂10例， 冠心病7例；对照组中男27例， 女21例， 年龄最小48岁， 最大74岁， 平均年龄（57.9±5.3）岁；合并症：高血压19例， 糖尿病12例， 高血脂11例， 冠心病6例。两组患者年龄、性别、合并症等比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 入院后所有患者均接受控制血压、降血脂、降颅内压、对症支持治疗等常规治疗。对照组同时采用阿司匹林100 mg口服治疗， 1次/d；……