高艳秋

【摘要】 目的 比较神经内镜微创手术与开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 神经内科住院治疗的85例高血压脑出血患者， 按照手术方式的不同将患者分为开颅组（50例， 给予开颅血肿清除术）和微创组（35例， 给予神经内镜微创手术）， 比较两组患者手术情况。结果 微创组患者手术时间、术中出血量及血肿清除率均优于开颅组， 差异具有统计学意义（P<0.05）；同时微创组患者Glasgow评分分级优于开颅组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 神经内镜微创手术治疗高血压脑出血患者临床效果明显， 可有效减少患者手术时间以及术中出血量， 该方法安全可靠。

【关键词】 高血压脑出血；神经内镜微创手术；开颅血肿清除术

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.13.057

近几年来， 随着危险因素的不断增加， 心脑血管类疾病的发病率明显增多， 而高血压性脑出血就是其中一种最为常见的心脑血管类疾病， 该病由于起病急骤， 病情变化较快， 予以及时有效治疗可有效减少致残率和致死率[1]。随着微创医疗技术的不断发展， 神经内镜微创手术在高血压性脑出血疾病中发挥了重要作用， 该技术不仅具有快速止血的作用， 还能有效降低术后并发症以及改善患者预后生活质量[2]。本文选择2013年12月～2014年12月在本院神经内科住院治疗的85例高血压脑出血患者进行研究， 并对神经内镜微创手术与开颅血肿清除术的临床疗效进行比较， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2013年12月～2014年12月在本院神经内科住院治疗的85例高血压脑出血患者进行研究， 所有患者临床诊断与《全国第四届脑血管疾病学术会议》拟定的高血压脑出血疾病的诊断标准相符合， 且均经MRI和头颅CT确诊。根据手术方式的不同将所有患者分为开颅组（50例）和微创组（35例）， 微创组中女15例， 男20例， 年龄45～80岁， 平均年龄（64.1±5.6）岁， 基底区出血19例， 小脑出血16例；……