1.《时代》2016.06.27

他们为什么死去？

6月12日凌晨，美国奥兰多市的一家同志酒吧发生了骇人听闻的枪击事件。29岁的疯狂杀手奥马尔·马丁在枪击过程中宣称效忠“伊斯兰国”。

美国有这样一种传统，每一次恐袭事件后，团结和希望总能湮没恐惧和仇恨。所以这次事件后，人们纷纷在媒体和社交网络上分享对逝者的哀思，自愿为伤者献血，并在多个城市竖起支持同志的彩虹色旗帜。下一步似乎很好预测：全国性的哀悼以及两党在解决问题方面团结一致。

然而此次事件的脚本却驶向了另一个方向。这次大规模枪击事件发生于美国大选的焦灼时期，选民认为总统大选将决定美国是否继续坚持多元主义，是否继续发挥全球灯塔的作用。这次恐袭的副作用不是团结，而是分裂。对于整个国家来说，未来的选择非黑即白，控枪主义者和穆斯林排斥者很快把罪名扣在了对方的头上。

国会里两党打得不可开交。即便在奥兰多，团结的景象也很惨淡，在由同志维权组织Equality Florida组织的近万人参与的公共祷告活动中，佛罗里达州的共和党官员无一人出席。在总统层面，无论你认为他是如今分裂状况的表现还是原因，那个宣称要禁止穆斯林入境的特朗普，指责奥巴马没有在演讲里使用“极端伊斯兰”这样的字样并要求他请辞总统职务。这是美国面临的一场国家考验，比愤怒和歧视的典型较量更加原始和危险。

2.《经济学人》2016.06.18

英国退欧：分裂则衰

6月23日举行的英国退欧公投，怨气滔天的舆论已让整个事件的重点模糊不清，民调称英国退欧的可能性越来越大，但这无疑会给英国的政治和经济造成持久的伤害。……