高丽波+卞海春+赵文勇

【摘 要】《刑事诉讼法》明文规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。刑事技术是刑事侦查破案的前提及主要证据来源途径，其重要性不言而喻。近年来，基层刑事技术部门不断引入新技术、采取新举措、探索新模式，亦取得了较大进步，但仍然存在诸多阻碍刑事技术作用发挥的问题，因此，刑事技术工作的创新探索很有必要。

【关键词】刑事技术；犯罪；创新探索

科技进步、网络媒体的普及犹如一把双刃剑，既给侦查破案提供了更多的破案途径、提高了破案效率，同时也给犯罪分子提供了更好的发挥舞台，智能化、多样化、复杂化的犯罪行为屡见不鲜，团伙作案、结伙作案、跨区域作案及系列犯罪居高不下，犯罪分子的反侦察措施也不断升华，案前预谋和案后伪装的现象时有发生。基于此，作为案件侦破的重要手段，刑事技术工作不能总拘泥于早期的成规套路，机制的改革创新显得尤为重要。

1 基层刑事技术的现状

1.1 发展不平衡、重视程度低

科技的进步极大地丰富了人们的生活，同时也给犯罪分子提供了新的生存空间，网络犯罪、电信诈骗、预谋伪装作案、跨区域作案等高新技术犯罪不断攀升，既增加了案件侦破的技术难度， 也给刑事技术工作提出了新的挑战。尽管公安部“十二五规划”要求我国基层刑事技术部门必须配齐相关技术设备，但短期内仍然难以改变各地区刑事技术发展水平参差不齐的现状，经济发达地区发展相对较快，经济欠发达地区对刑事技术的投入则相对有限，设备落后、人才匮乏等情况普遍存在，成为了高新技术犯罪的重灾区和避难所。……