学位撤销纠纷的司法审查路径研究
——基于案例的类型化分析
2016-06-30沈思言
学位与研究生教育 2016年6期
徐 雷 沈思言 王 颖
学位撤销纠纷的司法审查路径研究
——基于案例的类型化分析
徐雷沈思言王颖
摘要:分析了学位撤销的法律渊源与基本特征,梳理了学位撤销目前所面临的理论和现实困境。基于对中美学位撤销案例的收集整理,比较和归纳了不同学位撤销事由及法院判决中体现的司法审查要点。以此为基础,将学位撤销分为学术类和非学术类,认为非学术类撤销应较学术类撤销适用更全面的司法审查,并分别就法律适用、实体审查、程序审查等方面详细阐述了司法审查路径。
关键词:学位撤销;司法审查;类型化研究
于艳茹原系北京大学历史系世界历史专业博士生,2013年7月5日从北京大学毕业,获得历史学博士学位,进入中国社科院世界历史研究所博士后流动站工作。2013年7月23日,她攻博期间的学术论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》被知名学术期刊《国际新闻界》刊发。2014年8月,《国际新闻界》刊登公告称该文大篇幅抄袭国外专著,随即北京大学介入,并对事件开展调查。2015年1月10日北京大学发布《关于撤销于艳茹博士学位有关情况的通报》称,于艳茹在攻读博士学位期间发表的论文存在严重抄袭行为,经过北京大学学位评定委员会投票表决,决定撤销于艳茹的博士学位。于艳茹先后向北京大学、北京市教委申诉未果,遂提起诉讼。
一石激起千层浪,于艳茹学位撤销事件在社会上引发热议。多数意见认为打击了学术造假,体……
登录APP查看全文
