□张海夫，段学品（.西南林业大学，云南　昆明　6504；.云南大学，云南　昆明　65009）



论司法审判视域下知识产权垄断“合法”与“非法”的界定

□张海夫1，段学品2
（1.西南林业大学，云南昆明650224；2.云南大学，云南昆明650091）

摘要：知识产权垄断的“合法”与“非法”判定历来是困扰理论和司法实践的难点之一。文章以最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》为切入点，分析探讨知识产权垄断合法与非法之间的三个基本关系，提出在我国目前以行政为主导的反垄断机制下，完善司法在甄别知识产权反垄断规制方面的对策建议。

关键词：知识产权垄断；司法审判；合法；非法

一、判断知识产权垄断是否滥用成为司法审判实践中的难题

知识产权具有合法的垄断性，这种“与生俱来”的合法垄断与反垄断法下的垄断之间的界限，往往存在交叉和模糊之处。主要涉及到垄断行为的界定困难、垄断与否的判断、认定垄断的行政机关与司法机关裁决的处理、知识产权垄断与普通民事垄断的区别等。因而，如何认定前者——受保护的垄断转变成后者——受预防和制止的垄断，成为反垄断执法机构和司法机关认定的难题。2008年8月1日《中华人民共和国反垄断法》开始施行，现在的主要问题是如何确保该法的有效实施，理论研究方向也应随之转向执法领域。

2012年5月3日，最高法院全文公布了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》。……