◎ 韩存新 集美大学外国语学院

◎ 赵巧容 厦门大学外文学院

批评话语分析中的语料库语言学方法∗

◎ 韩存新 集美大学外国语学院

◎ 赵巧容 厦门大学外文学院

用语料库语言学方法来进行批评话语分析可以弥补批评话语分析中实证证据严重不足的缺陷。本文简介了批评话语分析中采用的语料库语言学方法，还通过几个研究实例对频率分析、索引、语义韵以及主题词等语料库语言学方法如何应用于批评话语分析做了重点介绍。

批评话语分析；语料库语言学；频率分析；索引；语义韵；主题词

1.引言

批评话语分析（Critical Discourse Analysis，简称CDA）旨在通过探索话语和社会文化形态之间隐藏的权势关系来揭露话语中的不平等、意识形态、不公正、歧视和偏见，但是由于它“对于话语的解释缺少充分、客观、系统的语言证据而受到诸多批评”（唐丽萍，2011：46）。Stubbs（1997）认为，基于语料库的CDA研究可以弥补CDA缺乏大量实证证据之缺陷。将语料库语言学（Corpus Linguistics，简称CL）应用于CDA研究在国外早已开始。例如，有些话语研究者使用语料库来分析政治语篇（如Flowerdew，1997；Fairclough，2000；Piper，2000；Partington，2003；Salama，2011）、教育教学语篇（如Stubbs & Gerbig，1993；Wikens，1998；Mulderrig，2011，2012）、科技写作（Atkinson，1999）以及新闻媒体语篇（van Dijk，1991；Morrison & Love，1996；Caldas-Coulthard &Moon，1999；Charteris-Black，2004；Baker，2012；Kim，2014；Hansen，2016）。这些研究都表明语料库分析可以更有效地揭示意识形态。Lee（2008：90）甚至预测“语料库语言学方法或许会成为未来CDA研究的标准方法”。反观国内，只有少数学者对CL与CDA相结合的理论基础和研究空间做了介绍和阐述（参见钱毓芳，2010；唐丽萍，2011），而对方法论的讨论则更少见，一般都是附带提及而已。为此，本文首先概述了语料库语言学与批评话语分析融合的理论基础，然后结合具体的研究实例重点介绍了基于语料库的 CDA研究的一般方法，如频率分析、索引、语义韵、主题词等研究方法；……