◎ 孙洋 华东政法大学法律学院

裁判文本中“社会效果”的批评话语分析
——基于国内某省裁判文本的研究*

◎ 孙洋 华东政法大学法律学院

作为一种社会实践，在特定文本中使用的话语具有其特定的含义与功能，体现着话语背后的社会关系。在批评话语分析理论中，文本、话语、社会这三者是辩证互动的。文章通过运用批评话语分析理论，对含有“社会效果”字样的浙江省裁判文本进行分析，发现“社会效果”作为特定语言符号在不同的话语者——裁判话语者和诉讼话语者之间使用。在使用的过程中，其含义模糊、难以界定，在不同的语境下被赋予了不同的话语功能，在不同的话语者之间形成了不同的话语策略，总体上呈现了一种“语言混乱”的现象。这种“语言混乱”的现象的背后隐含的是话语权力与话语力量的博弈，而这种博弈说明：话语是一种“社会变革的力量”。

实证研究；“社会效果”；裁判文本；批评话语分析；话语权力；话语力量

1.理论的沿革

话语分析是当代语言学流派之一，可以溯源于19世纪语文学（philogogy）。进入20世纪，法国语言学家埃米尔·本维尼斯特（Emile Benveniste）在批判地继承了索绪尔的普通、结构语言学的基础之上，最早提出了“最可理解的”“话语”术语概念（Goodrich，2007；袁英，2013）。到了福柯那里，“话语”甚至超越了语言层面，延展至“话语实践所特有的规则整体”（Foucault，2007）。受这一影响，话语分析突破了在语言学单一学科内发展的藩篱，在人类学、社会学、认知和社会心理学、传播学、政治学等学科中都得到了广泛的应用。……