赵洋 乌东峰

摘要：篆刻史的研究范围并不仅仅是对篆刻作品字法、刀法、章法等“印学因素”的考察，同时篆刻艺术历史的发展也不仅仅是由“印学因素”的传承而推动的，在构建完整真实的篆刻史时要求我们注意到“非印学因素”。“非印学因素”是指除去篆刻艺术本体内容之外的其他要素，诸如篆刻活动过程中的经济因素、赞助人参与、地域因素、社会文艺思想等内容。“非印学因素”的变动往往会改变篆刻史的写作模式、叙事方式、研究内容等。

关键词：“非印学因素”；篆刻史；篆刻艺术；研究范围

中图分类号：J05-011文献标识码：A文章编号：1006-1398（2016）03-0134-11

一“非印学因素”与篆刻史的研究范畴

为所研究的领域划出清晰的界限，是所有人文学科研究者所努力的工作。对某一学科的研究范畴作出界定，能够使得该学科的研究方向更为清晰，但是，研究方向越是清晰明确，往往该学科的研究目标越具有方向性与针对性，对于一些看似不属于这个学科的东西也会有意无意地遗失掉。事实上，很多“界限”的划分都是徒劳无益的。针对人文学科在研究中“划界限”的做法，法国著名年鉴学派代表人物费尔南·布罗代尔曾经指出：

今天它们正在比以往更为繁忙地阐释它们各自的目标、方法和优越性——这样做既不冒险，也不费力。它们争先恐后地为边界线进行诡辩，而那些边界线有的把它们区分开来，有的并没有区分它们。[法]费尔南·布罗代尔：《论历史》，北京：北京大学出版社，2008年，第27页。……