路　旻　周雷杰

(兰州大学 敦煌研究所,甘肃 兰州　730070)



周公卜法(管公明卜法)筮法试析

路旻周雷杰

(兰州大学 敦煌研究所,甘肃 兰州730070)

[摘要]周公卜法、管公明卜法是见存于敦煌文献的占卜术，两者筮法完全相同。分析其筮法，可推知灵棋卜法曾受到该卜法启发；而结合出土数字卦，可在上古筮法中找到周公卜法(管公明卜法)“三分”、“揲四”思想的古老源头。

[关键词]周公卜法 ；管公明卜法；灵棋卜法；上古筮法

关于敦煌占卜文献的研究，虽然起步较早，但系统研究却始于20世纪80年代。迄今，尽管个别门类如相书、梦书等领域已取得突出进展，但占卜文献研究的整体成就并不显著[1]。

周公卜法、管公明卜法是见于敦煌文献的占卜术，前者现存2个卷号：散0678、P.3398A，后者现存3个卷号，可拼成2件写本，即P.4778+P.3868、Дх.2375V。这两种卜法同中有异，已成为学界共识：高国藩《敦煌古俗与民俗流变》第一章第五节是“(管公明卜法)与《卜法》之比较”，按“《卜法》”即P.3398A之周公卜法，高氏详细比较了两类卜法卦词的异同，认为“雷同化的倾向十分明显”[2]；马克《敦煌数占小考》分别论述二者，并指出“管公明卜为周公卜法之另一支流”[3]196；黄正建《敦煌占卜文书与唐五代占卜研究》则径将两者合并论述，题作“管公明卜法(周公卜法)”，但具体论述时又言“可以分为两类”[4]；王爱和《敦煌占卜文书研究》将它们视为同一渊源的不同版本[5]61；王晶波《敦煌占卜文献与社会生活》也将两者合并论述，并认为“虽然同属一个卜法系统，但两者的差异还是比较明显的”[6]98；……