纪霞+李绪忠

【摘要】 目的 探讨和分析氯吡格雷和阿司匹林在急性脑梗死患者临床治疗中的效果及安全性。方法 100例急性脑梗死患者， 随机分为实验组和对照组， 各50例。实验组患者使用氯吡格雷治疗， 对照组患者使用肠溶阿司匹林治疗， 两组患者同时接受降颅压、抗高血压、营养神经等相应的对症治疗， 对两组患者临床疗效及不良反应进行比较。结果 实验组患者有效率（88%）优于对照组（68%）（P<0.05）；不良反应发生率（10%）低于对照组（30%）（P<0.05）。结论 氯吡格雷在急性脑梗死患者临床治疗过程中能够产生比阿司匹林更加显著的效果， 安全可靠， 值得临床推广。

【关键词】 氯吡格雷；阿司匹林；急性脑梗死；临床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.15.111

脑梗死二级预防中抗血小板治疗为主要措施， 最近几年因为氯吡格雷药物在缺血性心脑血管疾病预防中所具有的循证医学证据逐渐增加， 抗血小板所用药物也出现显著的变化[1]。

在近期有过短暂性脑缺血、缺血性卒中的高危患者联合使用阿司匹林和氯吡格雷药物和单独使用两种任意一种药物相比较， 患者脑缺血事件发生率并没有减少[2]。为了进一步探讨和分析氯吡格雷和阿司匹林在急性脑梗死患者临床治疗活动中的效果以及安全性， 选择本院接受治疗的100例急性脑梗死患者作为研究对象， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2013年10月～2015年10月本院接受治疗的100例急性脑梗死患者作为研究对象， 其中男64例， 女36例， 平均年龄69.5岁。将患者随机分为实验组和对照组， 各50例。患者均满足脑血管疾病诊断标准。

1. 2 方法 实验组患者使用氯吡格雷进行治疗， 控制服用剂量为50 mg/d；对照组患者使用肠溶阿司匹林进行治疗， 控制服用剂量为100 mg/d。……