《万国公法》在中日之间的受容的对比考察
2016-05-16朱志敏
大观 2016年4期
摘要:至19世纪中叶为止,中国一直是以东亚地区为中心的大国。对于当时的清政府来说,最初对西方国家的国际法产生兴趣的契机,可以说是从鸦片战争开始的。随着国门的打开,与西方国家的接触越来越多,他们对国际法的理解和认识也越来越深刻。
关键词:万国公法;中日;受容
尽管如此,清政府对国际法的态度,也不能说是积极的。当时第一部国际法著作《万国公法》之于他们来说,也不过是在同西方国家交涉时的手段而已。在同对方交涉时,引用对方的法律条例,来驳斥和拒绝对方,而《万国公法》正好提供了这样的理论依据。相对地,当时的日本就显得积极很多。其实,中日两国走向近代化的契机,可以说都是通过“西洋冲击”开始的。对于中国来说是1840年的鸦片战争,而之于日本来说则是1853年的佩里来访事件。对于“西洋冲击”这样的外部压力,中日两国分别是采用了何种的对应手段,又是如何处理的,搞清楚这个问题的话,可以说对两国的历史来说能有一个更深入的理解。而对于国际法的受容,也正可以反映出两国的态度和处理的区别吧。因此,本稿从两国对《万国公法》的受容入手,展开并分析当时两国应对“西洋冲击”的态度。
一、《万国公法》在中日两国的受容过程
(一)中国的受容过程
鸦片战争的结果,使得中国和西方列强的外交形态产生了巨大的变化。常驻北京的西方国家的大使馆得到了清政府的认可。同时清政府也设立了总理衙门来处理外交事务。……
登录APP查看全文
