梁吉平

“忽”在汉语史中有假设连词用法，如：

（1） 凡举大事者，不顾家口。且多是驱逼，今忽诛其余累，正足坚彼意耳。（唐李延寿《南史》卷一四，列传第四）

（2） 以翼宏规经略，文武用命，忽遇衅会，大事便济。（唐房玄龄《晋书》卷七五，列传第四五）

以上语例中，“忽”处于虚拟条件句中，是引导虚拟条件的假设关联词。这一连词义项，《辞海》《辞源》《汉语大字典》《汉语大词典》等大型辞书均未收录。关于假设连词“忽”的来源，蒋礼鸿（1988： 391）、向熹（1993： 306）等前贤认为假设连词“忽”是“或”字通假，检视汉语史中“忽”的词义及用法，可以发现假设连词“忽”并非“或”字假借，而是由独立的语义虚化路径发展而来。

向熹（1993： 306）认为假设连词“忽”大约是“或”的音变，用作假设连词起于六朝，几个复音词形式则产生于唐代。向先生所举最早语例为《神异经》“西北海外有人……唯饮天酒，忽有饥时，向天乃饱”。而传世文本《神异经》最早辑于《隋书·经籍志》，文本语言一直存有汉代及六朝说等争议。我们遍检唐代及唐代之前语料，发现唐代时假设连词“忽”及其复合连词语例较多，而唐代之前则语例极少。蒋礼鸿（1988）曾对敦煌变文中出现的大量假设连词“忽”进行训释，认为“或”是正字，“忽”是同音假借字，并列举部分对文语例训释“或”与“忽”的假借关系。如：

（3） 忽涌身于霄汉，头上火焰而炵炵，或隐质于地中，足下清波而浩浩。（《敦煌变文集》）笔者按： 前用假借字“忽”，后用正字“或”。

（4） 忽一食，则十数人之食不足。或不食，则莫知岁月。（五代沈汾《续仙传》）笔者按：“忽”假借，“或”正字，两字并见。