摘 要：20世纪上半叶是文学理论确立其独立的学科地位的时期，这个过程从俄苏形式主义开始，经过英美新批评和法国结构主义两个理论流派的发展，最终走向高潮，这个过程就是文学理论不断“域化”成独立学科的过程。在这个过程中，以索绪尔为代表的现代语言学论起到了不可忽视的作用，可以说20世纪上半叶的文学理论就是建立在语言本体论的基础之上的。

关键词：语言本体论 文学理论 域化

“域化”（territorialization）是由德国哲学家德勒兹提出来的概念，并且与另外两个概念——“解域”（deterritorialization）和“再域化”（reterritorialization）紧密联系在一起。按照德勒兹的解释，“欲望生产能够产生并扩展连接，通过这种连接而形成的具有显著特征的总体就是域化”。[1]（P29）这种连接力量使任何形式的生命获得其存在的形式即域化，同样也是这种连接使它失去了其存在的形式即界域。“域化”可以发生在生命的所有层面，比如，基因可以连接起来而形成一个物种，但是这些连接也同样可能造成基因突变。由此可见，域化和解域并不是二元对立、相互否定的，“解域”是产生变化的运动，它存在于辖域之内。往往解域的过程之中又伴随着新的域化，在事实领域上发生的是相对的解域，但是理论上存在着一种“最大程度的可能性”，即“绝对解域”（absolute deterritorialization），又称“化域”。

当把“域化”“解域”和“化域”这一组概念引入到文学的领域中时，这对研究者理解20世纪以来的文学理论运动具有重大的意义。当然这其中涉及的问题多且复杂，笔者拟从语言本体论作为论述的切入点，从文学语言的角度谈一谈文学理论在20世纪上半叶文学域化的问题。……