APP下载

电力企业工程技术人员的学习状态实证研究

2016-05-14江晓花

继续教育 2016年7期
关键词:学习状态实证研究电力企业

摘 要:基于问卷调查和数据统计,考虑电力企业员工继续教育的有效性提升,文章就电力企业的性质不同、电力职工的角色差异、电力职工年龄段不同、电力员工学历的高低和专业的错落,分别研究其员工的学习状态。在我国推行终身教育的今天,具有很强的现实意义。

关键词:电力企业;工程技术人员;学习状态;实证研究

中图分类号:G726 文献标识码:A

为了很好地探究电力企业员工现行的学习状态,本文基于对上海、四川、贵州、广西、浙江、江苏、安徽和江西等省市101个电力企业(其中:电网企业77家、电建企业15家、电厂18家)发放调查问卷1010份(回收有效问卷807份),并在数据统计的基础上,从不同电力企业性质、工程技术员工的角色、学历、专业、年龄段等角度就电力企业工程技术人员的学习状态进行了实证研究。

一、企业性质虽不同,但学习状态被动且一致

图1是对于不同性质的电力企业员工关于“你目前的学习状态”调查的统计分布曲线,由此可见,发电企业和电网企业员工的分布曲线与总体分布曲线基本一致,但电建企业员工学习状态的分布曲线处于两极分化状态。一方面其有25%的员工处于积极主动的学习状态,分别高于发电企业员工和电网企业员工6和11个百分点;另一方面,33%的电建企业员工处于有需要时才学,还有2%的员工认为很少有学习念头,分别高于发电企业员工和电网企业员工11和15个百分点,这可能是电建企业有些工种或岗位属于纯劳动力,一天累下来也就无心学习了。

就整体分布规律看,三类电力企业分布曲线均呈现双驼峰状,每一个驼峰呈现的学习状态分别是:偶尔主动学习(常常被动学习)和有需要时才学习,两双峰所占比例之和为61%,这说明至少61%的员工处于被动的学习状态。这种学习状态与终身学习的社会建设、学习型企业建设和“十八大”全民读书的要求背道而驰。

二、差异的员工角色,导致学习状态分化

图2是从员工所处的角色不同对“你目前的学习状态”调查的统计分布曲线,就整体分布而言,曲线均呈现双峰形,说明员工整体处于被动的学习状态。

从分布所占比例看,出现了两极分化的局面。其一,60%的生产一线员工和生产负责人处于“主动学习或偶尔主动学习”状态,而近50%的管理员工和部门负责人处于“想学习没时间或需要时学习”状态,原因可能在于:一线员工和生产负责人工作有规律,可以采取见缝插针式学习方式;而管理者任务急且重、往往时间紧,且难以控制,只能是改革需要什么就被动地学习什么,这与改革新常态的要求不相一致。

三、不同年龄段的员工,学习状态离散但正常

图3是不同年龄段员工对“你目前的学习状态”的调查分布曲线。其表明:其一,这是所有分布曲线中最离散的曲线图,这可能是因为,学习是个人的事,无需统一安排的缘故;其二,50岁以上的老员工没有主动学习的意愿,重点放在“需要时就学”。这种学习状态能够理解,因为他们快要退休了,对学习的要求开始放松;其三,30岁以下的员工有69.9%的人认为他们的学习状态处于“主动学习或偶尔主动学习”,在所有年龄段中处于最高水平。因为年轻人精力旺盛,事业发展的需要强烈等,促使其主动学习;其四,30~40岁员工在家庭中“上有老下有小”,在岗位上负担着中流砥柱的重任,所以近一半的员工处于“没有时间学或需要时才学”。

四、学历不同的员工,高学历的学习状态为佳

图4是不同学历的员工对“你目前的学习状态”评价的分布曲线,其显示:其一,70.6%的研究生选择“主动或偶尔主动学习”,因为学历高的员工一般来说文化知识基础好,更具有自学能力,同时也养成了良好的观察问题和分析问题的学习习惯。

其二,专科或更低学历员工选择的重心放在“需要时再学”,且50%以上处于被动学习状态。这与其拥有的知识基础,自学能力、长期良好的学习习惯的养成密切有关。

其三,本科学历的员工的学习状态处于研究生和专科生之间。这表明了一个基本规律,学历的高低与其学习所处的状态成正比。

五、不同专业员工,文科需要夯实主动学习的基础

图5是不同专业员工对“你目前的学习状态”评价的分布曲线,其显示:

其一,从主动学习的角度看,60%的理工科员工能够主动学习,这可能是他们具有主动学习的基础,当然他们也愿意主动学习。

其二,从被动学习的角度看,51%的文科员工处于被动学习的状态。原因可能是,从“隔行如隔山”角度分析,他们还不具备电专业自学的基础,只好有“需要时才学”。

其三,从理科和电力工科的员工来看,理科的员工比电力工科的员工主动学习的动力还要大一些,这是因为理科员工有自习基础,但缺少电专业知识,所以,他们学习更加主动。

参考文献

[1]水志国,荀振芳.2020年我国电力工程科技人才需求预测及供需平衡分析[J].中国电力教育,2008(1).

[2]杨俊保,沈晓阳,江晓花等.继续教育改革探究[J].继续教育,2005(12).

[3]魏力文,陆莉华,齐向军.进一步推进电力继续教育[J].中国电力企业管理,1999(8).

[4]宋英,王文琦.浅议电力企业专业技术人员的继续教育[J].中国电力教育,2009(1).

[5]蔡瑜然,卞妙生,杨俊保.电力高层次创新型技术人才成长因素的实证研究[J].上海电力学院学报,2008(12).

猜你喜欢

学习状态实证研究电力企业
电力企业物资管理模式探讨
基于《初、高中过渡阶段学生心理状态及学习状态调查》的分析
玉雕专业学生专业认同的实证研究
温州小微企业融资环境及能力分析
认知语言视角下英语词汇多义习得的实证研究
实证分析会计信息对股价的影响
不沉默才是金
关注学生学习状态 提升阅读教学效益
大学生如何进行创新性学习和研究的初步探讨
关于电力企业生产管理信息系统的设计与实现应用