谌洪飞 陈声玉 李梦林

摘要：目的 评价孟鲁司特联用布地奈德对儿童咳嗽变异型哮喘的有效性和安全性。方法 在PubMed、EMBASE、CENTRAL、CBM和CNKI等数据库中检索从创建以来至2014年3月关于孟鲁司特联用布地奈德治疗儿童咳嗽变异型哮喘的随机对照试验的文献，由研究人员对文献进行筛选和数据提取，并用RevMan 5.0进行Meta分析。结果 纳入19项研究，1357例儿童咳嗽变异型哮喘，其中孟鲁司特联用布地奈德组812例和对照组792例，Meta分析显示：两组近期有效率、肺功能改善情况（FEV1、PEF）、随访复发情况孟鲁司特联用布地奈德组与对照组有显著统计学差异（P<0.01），而对于不良反应发生情况，两组相比无显著统计学意义（P=0.21）；且无严重不良反应发生。结论 孟鲁司特联用布地奈德治疗儿童咳嗽变异型哮喘可以提高患儿临床有效率，改善肺功能，减少复发率，并且未显著增加不良反应发生率，但仍然需要开展更多高质量的多中心、大样本、前瞻性、随机、双盲临床试验加以进一步验证。

关键词：孟鲁司特；布地奈德；儿童咳嗽变异型哮喘；Meta分析

Analysis of Montelukast Combined with Budesonide in the Treatment of Children with Cough Variant Asthma Meta

ZHAN Hong-fei，CHEN Sheng-yu，LI Meng-lin

（Maternal and Child Health Care Hospital of Huaihua，Huaihua 418000，Hunan，China）

Abstract：Objective To evaluate the effectiveness and safety of Montelukast combined with Budesonide in the treatment of children`s cough variant asthma.Methods The PubMed，EMBASE， CENTRAL， CBM and CNKI were searched up from established to March， 2014 ， to find the clinical random controlled trials of Montelukast combined with Budesonide for the disease of children with cough variant asthma， references and dates were filtered and extracted by researchers literature，and meta analysis with RevMan 5.0. Results 19 clinical trials with 1357 cases were included in total. 812 patients were in Montelukast combined with Budesonide group， 792 patients were control group. Meta analysis indicated that the clinical efficiency， lung function（FEV1、PEF）and the recurrent rate after follow-up in the experimental group were superior to the control group and the differences were statistically significant（P<0.01）. Although there were no statistically significant（P=0.21）between the two groups in adverse reaction， there was no seriously adverse effect. Conclusion Montelukast combined with Budesonide can improve the clinical efficiency and lung function and reduce recurrence rate for children with cough variant asthma， in addition， there were no obviously adverse reactions after its treatment. However， it is necessary to carry out more multi center， high quality， large sample， prospective， randomized， double blind clinical trials for further validation.

Key words：Montelukast； Budesonide； cough variant asthma； Meta analysis

咳嗽变异型哮喘又称咳嗽型哮喘，是指以慢性咳嗽为主要表现或唯一表现的特殊类型支气管哮喘[1]。近10余年来，随着对慢性咳嗽病因的研究，咳嗽变异型哮喘 日益受到关注。目前认为咳嗽变异型哮喘是慢性咳嗽的最常见病因之一[2，3]。目前咳嗽变异型哮喘在我国的发病率约为0.73%[4]，但到目前为止咳嗽变异型哮喘尚无明确的临床疗法能够进行针对性治疗，随着对咳嗽变异型哮喘的发病机制研究，糖皮质激素联合白三烯抑制剂治疗咳嗽变异型哮喘在临床上获得了较好的疗效。本研究通过文献检索，采用Meta分析方法，对孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童咳嗽变异型哮喘的疗效和安全性进行评价，为孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童咳嗽变异型哮喘的提供理论依据。

1 资料与方法

1.1纳入标准 ①所有病例是均符合全部符合儿科咳嗽变异型哮喘的诊断标准。②采用随机方法对研究对象进行分配，研究方法和对疾病的诊断及疗效标准的定义基本相似；④干预措施为孟鲁斯特组和布地奈德为干预手段的随机对照研究；⑤结局指标为临床有效率、肺功能指标、复发率、不良反应发生率。

1.2排除标准 ①综述，理论阐述，专家经验总结，评价性文章；②中药和中药的对照试验，或无随机对照；③药理学、动物性试验、药代动力学等非临床试验研究。

1.3资料检索 在中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库、维普中文科技期刊数据库中检索中文文献，中文检索词：孟鲁斯特、布地奈德；儿童咳嗽变异型哮喘。在PubMed、CENTRAL、EMBASE数据库中检索外文文献，中英文限制，英文检索词：Montelukast，Budesonide；Child Cough Variant Asthma。检索时间范围从创立至2014年3月。

1.4文献筛选及数据提取 由2名研究者独立对检索所获得文献的题目和摘要进行阅读，剔除明显不符合纳入标准的文献。对潜在文献进行全文阅读，依据纳入和排除标准确定最终纳入研究的文献。为避免主观偏见，资料提取隐去作者姓名、刊物名称、年份及国家。若遇分歧，2名研究者讨论后决定。

1.5文献质量评价 综合 Jadad 随机对照试验评分法[5]随机对照试验质量的标准进行评价，主要评价项目有：①是否正确随机；②是否分配隐藏；③是否盲法；④ 有无失访或退出等。

1.6统计学方法 使用Cochrane协作网提供的RevMan5.0软件进行统计分析。计数资料采用危险比率RR及其95%C，计量资料采用加权均数差（WMD）及其95%CI，遇测量方法或单位不同时，选择标准均数差（SMD）及其95%CI。对各临床试验的异质性检验则选用χ2检验，Meta分析选择固定效应模型。

2 结果

2.1一般资料结果 文献检索筛查出潜在文献181篇，阅读文题和摘要，剔除重复文献8篇，排除85篇不符合文献纳入标准文献，最终19篇共计1357例患者被纳入进行系统评价。所纳入的19篇[6～24]文献及文献特征如下（见图1，表1）。

图1 文件检索流程图

2.2 临床疗效分析 纳入文献疗效的Meta-分析对19篇文献的总体疗效评价：合并19篇文献的治疗频数为效应量，进行Meta-分析，结果见图1。19个研究报告了疗效有效率，结果显示：孟鲁司特联合布地奈德与对照组相比，各研究间统计学异质性较小（χ2=9.07， P=0.96，I2=0%），采用固定效应模型计算合并后的综合效应；两者存在统计学差异（OR=1.77， 95%CI： 1.43-2.20， P<0.00001 ），说明与对照组相比，孟鲁司特联合布地奈德提高咳嗽变异性性哮喘的有效率。均表明，孟鲁司特联合布地奈德和对照组的临床疗效差别有统计学意义。

图2 孟鲁司特联合布地奈德对咳嗽变异型

哮喘临床疗效的森林图

2.3肺功能的评价 7个研究报告了FEV1（L）的改变情况，结果显示：孟鲁司特联合布地奈德与对照组相比，各研究间统计学异质性较小（χ2=35.15，P=0.89，I2=83%），采用固定效应模型计算合并后的综合效应；两者存在统计学差异（OR=0.17，95%CI：0.11～0.24，P<0.00001），说明与对照组相比，孟鲁司特联合布地奈德提高改善患儿的肺功能。2个研究报告了PEF（L），结果显示：孟鲁司特联合布地奈德与对照组相比，各研究间统计学异质性较小（χ2=0.02，P=0.89，I2=0%），采用固定效应模型计算合并后的综合效应；两者存在统计学差异（OR=10.44 95%CI：6.84～14.04，P<0.00001），说明与对照组相比，孟鲁司特联合布地奈德可提高改善患儿的肺功能，并具有统计学差异，见图3。

图3 孟鲁司特联合布地奈德对咳嗽变异型

哮喘肺功能的森林图

2.4复发率评价 8个研究比较了患儿的复发情况，结果显示：孟鲁司特联合布地奈德与对照组相比，各研究间统计学异质性较小（χ2=3.59，P=0.83，I2=0%），采用固定效应模型计算合并后的综合效应；两者存在统计学差异（OR=0.27， 95%CI：0.17-0.43，P<0.00001），说明与对照组相比，孟鲁司特联合布地奈德能降低咳嗽变异型哮喘的复发率，见图4。

图4 孟鲁司特联合布地奈德对咳嗽变异型

哮喘复发率的森林图

2.5不良反应发生率评价 7个研究比较了患儿的复发情况，结果显示：孟鲁司特联合布地奈德与对照组相比，各研究间统计学异质性较小（χ2=5.21，P=0.52，I2=0%），采用固定效应模型计算合并后的综合效应；两者存在统计学差异（OR=1.45，95%CI：0.81～2.58，P=0.21），说明与对照组相比，孟鲁司特联合布地奈德未明显增加患者的不良反应发生率。其不良反应主要发生为：恶心、呕吐、腹泻、头晕声嘶和喉部不适等不良反应，但未见明显严重的不良反应，见图5。

图5 孟鲁司特联合布地奈德对咳嗽变异型

哮喘不良反应的森林图

2.6偏倚分析 从图6漏斗图形状可知图形左右不对称未呈现倒漏斗图分布，提示本次研究纳入的文献存在一定的发表性偏倚。结果显示图形不对称，提示存在发表性偏倚。出现的原因可能是：一方面搜集的文献均为中文；另一方面作者或者杂志社更偏向于发表阳性结果的论文，这导致阴性结果文献的缺乏而形成发表性偏倚，最终可能造成Meta-分析过高地估计真实的治疗效果。

图6 发表性偏倚分析

3 讨论

目前，治疗咳嗽变异性哮喘尚无明确的治疗方案，指南已经推荐支气管扩张剂，小剂量吸入糖皮质激素以及白三烯抑制剂等，但其并不能从根本上减轻气道的慢性炎症[25]。目前越来越多研究表明，小剂量糖皮质激素联用以及白三烯抑制剂能够较好的治疗咳嗽变异型哮喘，试图从慢性炎症控制和白三烯抑制两个方面同时作用达到治疗防治咳嗽变异型哮喘的目的[26，27]。这些研究使得部分患者获益，本次研究应用Meta分析的手段对该用药方案进行了进一步的分析研究。

本研究通过Meta分析对孟鲁司特联合布地奈德来治疗咳嗽变异型哮喘的临床疗效和安全性进行评价，结果表明，孟鲁司特联合布地奈德较对照组治疗咳嗽变异型哮喘在近期临床疗效、肺功能改变以及减少复发率等指标均明显优于对照组，具有统计学意义（P<0.01）；但两组在不良反应发生率的对比无显著统计学差异（P=0.21），该结果表明，孟鲁司特联合布地奈德来治疗咳嗽变异型哮喘具有更好的临床疗效，并且未增加联用不良反应发生的风险，提示在临床应用中上孟鲁司特联合布地奈德联用方案有一定的推广价值。

本研究遵循循证医学相关研究结果，采用Meta分析对收集到的孟鲁司特联合布地奈德治疗咳嗽变异型哮喘的临床随机对照实验研究结果进行合并分析，克服了不完全一致的结果及实验样本量偏小等不足，提高了统计检验效能，为临床实践与决策提供了较为可靠的证据。虽然本次研究表明孟鲁司特联合布地奈德治疗咳嗽变异型哮喘的临床疗效优于对照组，但由于纳入文献均为国内中文文献，方法学质量较低，存在一定的发表偏倚、语言高偏倚、选择性高偏倚、实施高偏倚、报告高偏倚的可能性，致科学性和可靠下降。因此，今后有必要开展更多大样本、高质量、随机、双盲临床研究加以验证。

参考文献：

[1]祖圆，刘松.咳嗽变异性哮喘[J].医学研究生学报，2013，26（4）：430-434.

[2]McCrory D C，Lewis S Z.Methodology and Grading of the Evidence for the Diagnosis and Management of Cough ACCP Evidence-Based Clinical Practice Guidelines [J].CHEST Journal，2006，129（1_suppl）： 28S-32S.

[3]Niimi A.Cough and asthma [J].Current respiratory medicine reviews， 2011，7（1）：47-54.

[4]唐素萍，刘艳琳，王世彪，等.2010 年福建省福州地区 0-14 岁儿童哮喘患病情况调查[J].中国实用儿科杂志，2013，27（12）：928-930.

[5]Jadad A R，Moore R A，Carroll D，et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials： Is blinding necessary[J].Control Clin Trials，1996，17：112.

[6]朱立成，尚云飞.孟鲁司特联合布地奈德气雾剂治疗咳嗽变异型哮喘疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2009，18（34）：4216-4218.

[7]李睿.布地奈德气雾剂联合孟鲁司特治疗咳嗽变异型哮喘的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2012，20（9）：1497-1498.

[8]朱红丽，张华平，王鲜颖.盂鲁司特钠联合布地奈德治疗咳嗽变异型哮喘的临床分析[J].中国现代药物应用，2013，7（11）：125-126.

[9]马明珠，赵妙香，高洁.孟鲁司特钠治疗小儿咳嗽变异型哮喘 63 例临床效果观察[J].当代医学，2013，19（21）：143-144.

[10]王志芳，王改珍.信必可都保联合孟鲁司特治疗咳嗽变异型哮喘临床观察[J].内蒙古中医药，2011，29（24）：92-93.

[11]李成山.孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异型哮喘 36 例的疗效观察[J]. 广西医学，2010，32（11）：1379-1381.

[12]李静杰，陈旭晨.吸入糖皮质激素佐治 94 例儿童咳嗽变异性哮喘的疗效评估[J].中国临床药理学与治疗学，2013，18（6）：692-695.

[13]羊群亚.白三烯受体拮抗剂治疗咳嗽变异型哮喘的疗效观察[J]. 解放军药学学报，2011，27（3）：282-283.

[14]刘群格，孙路巧，袁月锋.孟鲁司特和布地奈德联合治疗小儿咳嗽变异性哮喘临床分析[J].中国现代药物应用，2013，7（14）：154-155.

[15]谢宏基，吴建辉，黄晓卫.孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异型哮喘的临床观察[J].中外健康文摘，2011，8（22）：08-109.

[16]侯蓉.孟鲁司特在小儿咳嗽变异性哮喘治疗中的疗效观察[J].西南国防医药，2012，22（6）：619-621.

[17]张华.孟鲁司特联合布地奈德气雾剂治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果分析[J].河南医学研究，2013，22（6）：857-858.

[18]赵忠英.孟鲁司特钠片联合布地奈德治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果观察[J].中国当代医药，2014，21（4）：74-75.

[19]朱益飞.孟鲁司特钠联合布地奈德吸入治疗儿童咳嗽变异性哮喘的疗效分析[J].海峡药学，2012，24（6）：200-202.

[20]陈斌华.孟鲁司特钠联合布地奈德治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床疗效和安全性[J].国际医药卫生导报，2013，19（9）：1292-1294.

[21]许芳.孟鲁司特钠联合布地奈德治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床疗效和安全性评价[J].中国现代医，2014，52（7）：68-69.

[22]李玲，苟洪波，亚娜，等.孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效研究[J].重庆医学，2013，34：4198-4199.

[23]侯利，赵刚占，周博.布地奈德联合孟鲁司特治疗小儿咳嗽变异性哮喘的疗效分析[J].医学综述，2013，19（20）：3790-3791.

[24]张夏丽.布地奈德联合孟鲁司特钠在儿童咳嗽变异性哮喘中的应用分析[J].中国医药指南，2013，11（8）：103-104.

[25]苗青，魏鹏草.咳嗽变异性哮喘的研究进展[J].实用医学杂志，2011， 27（10）：1717-1718.

[26]杨子妮，朱秀美，于晓燕.布地奈德联合孟鲁司特在小儿咳嗽变异性哮喘治疗中的应用[J].解放军医药杂志，2012，24（3）：41-44.

[27]储昭乐，丁圣刚.孟鲁司特钠联合糖皮质激素治疗儿童咳嗽变异型哮喘[J].临床肺科杂志，2012，17（11）：1979-1980.编辑/安桦