李骅 崔永霞 赵文艳 铁铃

摘要：目的 探究牙齿缺失修复中应用即刻种植与常规种植的临床疗效。方法 将我院在2014年3月～2015年3月接收的70例牙齿缺失或残根患者作为研究对象，按数字奇偶法随机分为两组，对照组34例给予常规种植法修复，实验组36例给予即刻种植法修复。观察两组治疗后种植体6个月内稳定性评分。结果 实验组患者治疗后6个月内种植体稳定性评分，与对照组比较，无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。结论 应用即刻种植修复术，可快速修复患者牙齿缺失，且相较于常规种植，治疗周期较短，治疗效果一致，值得应用与推广。

关键词：牙齿缺失；即刻种植；常规种植；临床效果

导致牙齿缺失原因一般以龋齿、意外事故等较为常见，或者是牙齿生长遭受阻碍无法萌出，少数患者邻牙会倾斜长入缺失牙齿间隙，对其咬合甚至面部肌肉功能造成影响，导致牙齿异常磨损。种植牙一般分为常规种植与即刻种植；其中常规种植通指延迟种植，治疗周期长，多在6个月左右；即刻种植则在患者拔除患牙后立刻实施，治疗周期较短[1]。笔者为探究这两种种植方式的临床效果，现选取本院接收的70例牙齿缺失或者残根患者作为研究对象，取得较好效果，现阐述如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 将我院在2014年3月～2015年3月接收的70例牙齿缺失或者残根患者作为研究对象，按数字奇偶法随机分为两组，对照组34例，其中男性患者16例，女性患者18例，年龄16～68岁，平均年龄（35.15±2.65）岁；实验组36例，其中男性患者18例，女性患者18例，年龄15～67岁，平均年龄（36.24±2.10）岁；全……