APP下载

《现6》《牛8》多义词义项数目异同研究

2016-05-13李仕春史梁樱

殷都学刊 2016年1期

李仕春,史梁樱

(1.西南大学 文学院,重庆400715;2.广西大学 文学院,广西 南宁530004)



《现6》《牛8》多义词义项数目异同研究

李仕春1,史梁樱2

(1.西南大学 文学院,重庆400715;2.广西大学 文学院,广西 南宁530004)

摘要:《现6》、《牛8》多义词义项数目的差别,反映了以《现汉》为代表的汉语类中型语文性词典在常用词义项方面的编纂水准落后于以《牛8》为代表的同类别英语类词典,主要表现在《现6》的编纂者忽略了用语料库技术丰富并补充现代汉语常用词义项分布情况的研究。运用语料库技术的方法,研究现代汉语中常用词的义项分布情况,是一项刻不容缓的任务。

关键词:《现6》;《牛8》;多义词

一、引言

李仕春指出《现代汉语词典》(本文简称《现汉》)、《现代汉语学习词典》、《现代汉语规范词典》等汉语类词典和《牛津高阶英语词典》(本文简称《牛津》)、《牛津简明英语词典》、《韦氏高阶英语词典》、《郎文高阶英语词典》等英语类词典都是中型语文性词典,并统计出:以《牛津》为代表的英语类词典100核心词的平均义项比以《现汉》为代表的汉语类词典要多出5-7个义项,据此认为:长期以来中国词典的编纂者乃至研究现代汉语词汇的学者忽视了现代汉语100核心词义项分布的研究[1]。

本文用穷尽性的方法统计了《现6》、《牛8》*之所以选取这两部词典,是因为《现代汉语词典》(第6版)(本文简称《现6》)是汉语词典中最有代表性的中型语文性词典,《牛津高阶英语词典》(第8版)(本文简称《牛8》)是英语词典中最有代表性的中型语文性词典,并且两部词典的编纂体例相差较小。……

登录APP查看全文