刘凡凡，刘朝阳，张杰斌，徐毅，邹毅，周士进，吴晓斌

(湖北省荆州市第二人民医院骨一科，湖北荆州 434000)

PFNA与LCP治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较

刘凡凡，刘朝阳*，张杰斌，徐毅，邹毅，周士进，吴晓斌

(湖北省荆州市第二人民医院骨一科，湖北荆州 434000)

目的 比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation，PFNA)与锁定加压钢板(locking compression plate，LCP)治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效。方法 自2012年4月至2014年4月采用PFNA与LCP治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折56例，其中PFNA组26例，LCP组30例，并对手术资料、术后并发症和髋关节功能进行临床随访分析。结果 56例患者均随访6～24个月，平均12个月。PFNA组在手术时间、术中失血、住院天数、下地负重时间以及术后并发症、髋关节Harris评分方面均优于LCP组(均P＜0.05)，骨折愈合时间方面两组无明显差异(P＞0.05)。结论 与LCP相比，PFNA治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折具有操作简单、创伤小、固定牢靠、并发症少、可早期负重等优点，有利于骨折早期愈合，更易于患肢功能康复，因此PFNA可做为目前治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的首选固定方案。

股骨近端防旋髓内钉;锁定加压钢板;老年;股骨粗隆间骨折;不稳定性

*本文通讯作者:刘朝阳

随着社会人口老龄化，老年人口比例越来越高。股骨粗隆间骨折作为老年人中较常见的骨折，约占全身骨折的1.4%［1］。因该骨折患者多为老年人，多伴有骨质疏松及各种内科疾患，一旦骨折多不稳定，需要尽早功能锻炼及下地活动，提高生活质量并降低死亡率。因此，人们不断寻求创伤更小，操作更方便，固定更牢固的手术方式。……