梅毒患者接触性热痛诱发电位、交感神经皮肤反应、定量感觉测定初步研究
2016-05-09谭娟王晓明邓鸿杰胡建秀赵晓琼黄慧
谭娟,王晓明,邓鸿杰,胡建秀,赵晓琼,黄慧
( 1.川北医学院附属医院神经内科,川北医学院神经疾病研究所; 2.川北医学院,四川南充 637000)
梅毒患者接触性热痛诱发电位、交感神经皮肤反应、定量感觉测定初步研究
谭娟1,王晓明1,邓鸿杰2,胡建秀1,赵晓琼1,黄慧1
( 1.川北医学院附属医院神经内科,川北医学院神经疾病研究所; 2.川北医学院,四川南充637000)
【摘要】目的:对梅毒患者接触性热痛诱发电位( CHEPs)、交感神经皮肤反应( SSR)、定量感觉测定( QST)进行联合检测,评价在梅毒小神经纤维受损诊断中的价值。方法:对临床诊断为梅毒患者按照有无神经系统症状分为无神经症状组( n =24例)和有神经症状组( n =12例),分别进行CHEPs、SSR、QST检测及视觉模拟评分( VAS)并进行比较分析,同时与24名健康受试者(对照组)对照。结果: ( 1) SSR结果比较:有神经症状组SSR上下肢潜伏期较对照组明显延长,P<0. 05; ( 2) QST结果比较:有神经症状组冷觉( CS)、冷痛觉( CP)阈值较对照组低;有神经症状组热觉( WS)、热痛觉( HP)阈值较对照组高;有神经症状组CS阈值较无神经症状组低;无神经症状组CP阈值较对照组低,均P<0. 05; ( 3) CHEPs结果比较:有神经症状组右下肢潜伏期Cz/N550、Cz/P750较对照组延长,无神经症状组C7潜伏期Cz/N550较对照组延长,P<0. 05; ( 4) VAS比较:有神经症状组及无神经症状组右下肢VAS评分较对照组高,P<0. 05。结论:有神经症状梅毒及部分无神经症状梅毒患者存在小神经纤维受损,CHEPs、SSR、QST联合检测可作为判断梅毒小神经纤维受损的客观依据。
【关键词】梅毒;接触性热痛诱发电位;交感神经皮肤反应;定量感觉测定
网……
