◎ 黎海华，林广沅

（深圳市计量质检院，广东 深圳 518131）

2015年7月，香港公屋启晴邨及其他4个公共屋邨爆出饮用水重金属超标，近6万人的生活饮用水受到严重影响，饮用水重金属迁移等安全问题一时引起广泛关注。对人体来讲，饮用水中重金属暴露，特别是砷、铅、铬、镉、汞等重金属已被认为是一种很重要的暴露途径，如果日常不加以控制，通过长期饮用会产生一系列不良反应，严重会引起重金属中毒[1]。饮用水作为日常生活饮食的一部分，加强对其安全监管显得尤为重要。

不锈钢管道由于其较高的耐磨性、优越的防腐性能等众多特点被广泛使用在高档小区、酒店等的供水管道中，也是国内外工程界公认、性能良好的节能环保产品。铬是不锈钢的重要组成成分，能促进不锈钢的钝化并使不锈钢保持稳定钝态，在不锈钢表面形成一层保护膜，起到耐腐蚀的作用。GB/T 20878～2007规定不锈钢的铬至少为10.5%。然而，据广东省从2002～2004年统计的薄壁不锈钢管材抽检结果来看，铬元素超标率达27.6%。六价铬对人体有较大危害，研究表明[2]，六价铬具有致癌并诱发基因突变的作用。因此，笔者结合实验室研究，综合评价不锈钢管道中铬的迁移对水质的影响。

1 材料与试验方法

（1）材料。不锈钢管道为国产，选择6家不同生产厂家生产的不锈钢管，牌号为304，截取直径为30 mm，长1 m供水管5根，进行浸泡试验。

（2）方法。根据《生活饮用水输配设备及防护材料的安全性评价标准》进行预处理、浸泡和试验，模拟自来水配方的浸泡溶液为：余氯2 mg/L，硬度100 mg/L，pH为8。浸泡时间为24 h，检验方法依据GB/T 5750.6-2006第10条六价铬的测定。

2 结果分析

不锈钢管道浸泡水实验结果见表1。

表1 不锈钢管道浸泡水实验结果表

从表1不锈钢供水管道浸泡试验可知，编号为1-1、1-5的2个不锈钢管道样品六价铬元素迁移量有值且超标，其余4个样品六价铬迁移量结果为＜0.004，均低于方法检出限，符合GB/T 17219-1998的要求。为什么同样牌号的不锈钢样品，六价铬迁移量会不一致。经过详细分析样品和技术咨询厂家，得到以下几个结论。

（1）编号为1-3、1-4的样品为无缝钢管，钢管内壁有经过酸洗、钝化工艺。因304不锈钢会形成一层超薄的氧化铬钝化膜抵抗氯离子的腐蚀，钝化膜未被破坏时，浸泡液中的2 mg/L的余氯浓度无法对管道内壁造成孔蚀与晶间腐蚀。

（2）编号为1-1、1-6的样品为有缝钢管，也叫焊接管，是采用钢板钢块焊接而成，钢管内壁有一条明显的焊接缝，内壁焊缝经过打磨、酸洗钝化，焊缝表面较平整，也未发生六价铬迁移，说明内壁焊缝经过处理后再进行酸洗钝化，钝化膜保持完整，能抵抗浸泡液中2 mg/L余氯的侵蚀。

（3）编号为1-2的样品为有缝钢管，内表面焊缝不平整，有经过酸洗钝化。然而六价铬迁移量检出有值。说明在流通介质中有较高氯离子含量的整个管路，焊缝是最容易被腐蚀渗透的薄弱环节，其原因是：焊缝表面的波纹增加不平整度；焊缝熔合线温度在焊接过程中处于液固相线之间，使铬等合金元素烧损，又得不到焊丝中合金元素的补充，造成晶间贫铬等倾向，使钝化膜在焊缝区域被局部弱化或破坏，起不到防御作用。加上焊接酸洗工艺控制不严，六价铬溶出在所难免。

（4）编号1-5为有缝钢管，内表面焊缝不平整、未进行酸洗及抛光工艺，六价铬含量比1-2浸泡液高很多，除上述原因外，未进行酸洗钝化也是很重要因素，而抛光能起到祛除不含铬的小突起、使表面粗糙度降低，可以获得光亮、平整表面。

3 结语

以上是对不锈钢管道铬元素迁移的原因做出的几点分析。水是生命之源，水的质量与人们的身体健康息息相关。我国生活饮用水卫生标准GB 5749-2006规定，自来水的游离氯限量为：出厂水0.3 mg/L≤游离氯≤4 mg/L，管网末梢水≥0.05mg/L。一般市政管网水余氯含量大约在0.3～0.6 mg/L，远远低于标准浸泡液中2 mg/L的余氯要求，因此，选用304型号的食品级不锈钢作为供水管道能满足各方面要求。用304不锈钢作为供水管道使用时需要注意焊接处理、打磨抛光、酸洗钝化三。处理好3大要素，六价铬迁移就能得到很好地控制，保证饮用水免受六价铬的污染，从而保证了饮水安全。

参考文献：

[1]杜达安，连晓文，罗振奎.广东省给水管材管件卫生监测结果分析[J].华南预防医学，2005（6）：60-61.

[2]梁奇峰.铬与人体健康[J].广东微量元素科学，2006（2）：67-69.